Research on how the popularization of generative Artificial Intelligence (AI) tools impacts learning environments has led to hesitancy among educators to teach these tools in classrooms, creating two observed disconnects. Generative AI competency is increasingly valued in industry but not in higher education, and students are experimenting with generative AI without formal guidance. The authors argue students across fields must be taught to responsibly and expertly harness the potential of AI tools to ensure job market readiness and positive outcomes. Computer Science trajectories are particularly impacted, and while consistently top ranked U.S. Computer Science departments teach the mechanisms and frameworks underlying AI, few appear to offer courses on applications for existing generative AI tools. A course was developed at a private research university to teach undergraduate and graduate Computer Science students applications for generative AI tools in software development. Two mixed method surveys indicated students overwhelmingly found the course valuable and effective. Co-authored by the instructor and one of the graduate students, this paper explores the context, implementation, and impact of the course through data analysis and reflections from both perspectives. It additionally offers recommendations for replication in and beyond Computer Science departments. This is the extended version of this paper to include technical appendices.


翻译:关于生成式人工智能工具普及如何影响学习环境的研究,已导致教育工作者对在课堂中教授这些工具产生犹豫,从而形成了两种可观察到的脱节现象。产业界日益重视生成式人工智能能力,但高等教育领域却未予以同等关注;学生正在缺乏正式指导的情况下自行尝试使用生成式人工智能。作者主张,必须教导各领域学生负责任且专业地利用人工智能工具的潜力,以确保其就业市场适应能力与积极成果。计算机科学领域尤其受到影响:尽管美国顶尖计算机科学院系普遍教授人工智能的底层机制与框架,但鲜有院系开设针对现有生成式人工智能工具应用的课程。一所私立研究型大学为此开发了一门课程,旨在向计算机科学专业本科生与研究生教授生成式人工智能工具在软件开发中的应用。两项混合方法调查表明,学生普遍认为该课程具有重要价值且教学效果显著。本文由授课教师与一名研究生共同撰写,通过数据分析和双方视角的反思,探讨了该课程的背景、实施过程与影响,并进一步为计算机科学系及其他领域复制该模式提供了建议。此为包含技术附录的论文扩展版本。

0
下载
关闭预览

相关内容

论文浅尝 | GEOM-GCN: Geometric Graph Convolutional Networks
开放知识图谱
14+阅读 · 2020年4月8日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员