No-Code Development Platforms (NCDPs) empower non-technical end users to build applications tailored to their specific demands without writing code. While NCDPs lower technical barriers, users still require some technical knowledge, e.g., to structure process steps or define event-action rules. Large Language Models (LLMs) offer a promising solution to further reduce technical requirements by supporting natural language interaction and dynamic code generation. By integrating LLM, NCDPs can be more accessible to non-technical users, enabling application development truly without requiring any technical expertise. Despite growing interest in LLM-powered NCDPs, a systematic investigation into the factors influencing LLM suitability and performance remains absent. Understanding these factors is critical to effectively leveraging LLMs capabilities and maximizing their impact. In this paper, we investigate key factors influencing the effectiveness of LLMs in supporting end-user application development within NCDPs. By conducting comprehensive experiments, we evaluate the impact of four key factors, i.e., model selection, prompt language, training data background, and an error-informed few-shot setup, on the quality of generated applications. Specifically, we selected a range of LLMs based on their architecture, scale, design focus, and training data, and evaluated them across four real-world smart home automation scenarios implemented on a representative open-source LLM-powered NCDP. Our findings offer practical insights into how LLMs can be effectively integrated into NCDPs, informing both platform design and the selection of suitable LLMs for end-user application development.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员