人工智能与未来战争

人工智能正在重塑现代生活的各个方面。其快速发展影响着从工作方式到国家备战模式的每个环节。部分专家预测人工智能终将超越人类智能，另一些专家则主张这种情况永不会发生。与人类大脑不同，人工智能系统以惊人速度处理海量数据，并精确执行指令。其应用领域涵盖医疗保健、金融、制造与交通运输等行业。

如今，将人工智能融入战争已成为现实，这必将显著改变战场形态并对传统领导角色构成挑战。对士官队伍而言尤其如此。本文探讨这些技术进步及其对军事领导者的影响，重点分析士官如何适应在这个日益自动化和技术先进的环境中进行领导与训练。

人工智能对士官队伍的影响：培养未来领导者

战争中人工智能驱动技术的演进要求士官领导方式的转变。这种变化意味着需要培养领导整合人类士兵与自主系统的团队能力。例如，管理配备人工智能无人驾驶飞机和机器人支援车辆的部队，不仅需要战术专业知识，更需要实时监督复杂系统并排除故障的能力。领导者必须通过促进人机协作来适应变化，同时坚守道德标准。

面向人工智能整合的士兵训练

综合视觉增强系统、外骨骼和自主机器人等先进装备，要求士兵兼具技术技能与态势感知能力。例如，配备人工智能用于侦察的机器狗提供新能力，但必须训练士兵解读其提供的数据并采取行动。士官在弥合新兴技术与实战应用间差距方面至关重要，确保部队保持凝聚力和有效性。

平衡技术与道德领导力

虽然人工智能系统提升精度和效率，但也带来道德挑战。领导者必须审慎管理涉及自主武器或监控系统的决策，确保符合国际法与道德标准。士官必须引导士兵理解人工智能技术的局限，确保人类判断在关键决策中保持核心地位。

随着人工智能持续发展，对其的恐惧或支持也将增长。许多人相信机器人将达到超级智能水平并推翻或毁灭人类，如《终结者》和《我，机器人》等科幻电影所描绘。技术“奇点”（机器人变得超人类并改变文明）的概念以及对超人类主义（人类通过广泛应用的增强大脑与身体的技术进行改造）的担忧反映了公众恐惧。虽然这些电影产生文化影响，但重心必须始终放在负责任、合道德地将人工智能整合到作战中。

人工智能可提供安全性并使我们高效完成许多日常任务。它能执行常规功能并无懈可击地处理数据。即便如此，人工智能无法做出基于判断的决策。它是可能改变未来人类生活方式的强大工具，但仅由顶尖人群控制。人工智能的争议复杂，其监管将负担沉重。然而，它将成为塑造未来最有价值且最具生产力的机器。

实现人工智能技术的可及性

现代战争正运用信息技术、先进科技，并将其与新战术结合。这意味着现代战争聚焦于保存军事力量以持续战斗，利用国家资源摧毁敌人并以民用基础设施为目标，以影响一国的空、陆、海作战能力。

定义现代战争的另一方式是“总体战”。该词指交战国全面动员所有可用资源与人口的战争。人工智能与自主性将成为其中最重要的变革。当今部分人工智能系统，如“方阵（Phalanx）”、“铁穹（Iron Dome）”和C-RAM系统。更多或许在于其战略意义，多于技术细节。例如，“方阵”系统自动检测并消除导弹威胁的速度快于人类反应时间，而“铁穹”著称可以以高精度拦截来袭火箭弹。

对士官而言，理解如何将这些工具融入作战——而非掌握其内部工作原理——是成功整合的关键。

聚焦作战影响

简化围绕人工智能技术的讨论有助于领导者关注其实战影响。例如，自主后勤机器人可减轻士兵身体负担，使其专注于更高层级职责。通过以战备状态和士兵福利为框架理解这些技术，士官能更好理解并倡导其使用。

人类领导力的不可替代作用

尽管人工智能具潜力，战争的人类要素仍至关重要。机器无法复制批判性思维、适应力和同理心。士官是部队凝聚力、士气与纪律的支柱——这些特质无一能被人工智能系统取代。领导者必须确保技术增强士兵能力而不削弱定义军旅服务的人文精神。这些变化要求士官队伍领导哲学的根本转变。在人类士兵与自主系统无缝协作的多域环境中领导的能力将至关重要。士官须掌握这些技术的战术整合及其带给战场的道德影响。

维护士兵福利

人工智能系统可降低士兵身体风险，但也引入新挑战，如与自主系统协同的心理影响。士官必须主动解决这些问题，促进开放沟通并提供指导，帮助士兵应对这场战争新纪元。士官处在弥合先进技术与依赖技术的士兵间差距的独特位置。他们须确保人工智能补充而非取代人类工作，并继续优先考虑士兵福利与凝聚力。

未来建议

聚焦枯燥、肮脏与危险任务训练：应部署人工智能处理单调、危险或后勤要求高的任务，使士兵专注于更高层级职责。
修订自主系统交战规则：必须确保自主系统在清晰道德与法律界限内运行，人类保持对致命决策的控制。
加强士官技术教育：将人工智能和机器人训练纳入士官发展项目，为领导者应对将这些技术整合入部队的挑战做好准备。
强化人机协作：推广重视士兵与人工智能系统间团队协作的领导文化，强调信任、问责与适应性。

结论

人工智能与自主系统的崛起无疑转变现代战争，为军队提供前所未有的机遇与重大挑战。这些进步承诺提升作战效率、改进精度并降低生命风险。然而，它们也引发道德关切、技术障碍及对领导与决策过程的潜在风险。

尽管人工智能具备能力，战争的人类要素仍不可或缺。批判性思维、适应力与道德判断将继续定义有效军事行动。未来取决于拥抱创新而不迷失定义军旅服务的价值与原则的领导者。通过适应这些进步并为部队迎接技术驱动战场做好准备，士官可确保部队保持有效、道德且准备好面对明日挑战。人工智能或改变战争工具，但人类精神将最终决定其结局。

参考来源：美国陆军

参考文献：

Altmann, J., Asaro, P., Sharkey, N., & Sparrow, R. (2013). Armed military robots: Editorial. Ethics and Information Technology, 15(1), 73–76.
Department of the Army. (2019). Army leadership and the profession (ADP 6-22).
Department of the Army. (2020). U.S. Army Noncommissioned Officer Professional Development Guide (DA Pam 600-25).
Hoadley, D. S., & Lucas, N. J. (2018). Artificial intelligence and national security. Congressional Research Service.
Natale, S., & Ballatore, A. (2017). Imagining the thinking machine: Technological myths and the rise of artificial intelligence. Convergence, 26(1), 3–18.