前列腺癌患者接受ADT会增加阿尔茨海默病?临床还能应用吗?

2017 年 9 月 20 日 肿瘤资讯 月下荷花
编译:月下荷花
来源:肿瘤资讯

既往曾有研究报道前列腺癌患者接受雄激素剥夺治疗(ADT)后发生阿尔茨海默病(AD)的风险增高,事实真相如何,美国的Baik教授在JCO杂志上发表的研究结果表明ADT治疗并不增加AD风险。

前列腺癌(PCa)是男性最常见的癌症,主要治疗手段包括手术、放疗和药物治疗。Nead曾报道ADT与AD和痴呆风险增加存在明显关联,同时存在剂量效应关系,这一结果与睾酮减低是AD风险因素的结论相一致,不过这些研究样本量少、也没有考虑其它因素的影响,需要进一步验证。Baik教授采用医疗保险数据库中的数据评估ADT与AD或痴呆间是否存在关联,并将所有的治疗因素均纳入作为协变量。

研究纳入的是2001年至2014年期间,医疗保险数据库中年龄≥67岁的120万前列腺癌患者,评估ADT治疗后校正及未样正的AD和痴呆风险并进行生存分析。

35%的患者接受了ADT治疗,其中8.9%和18.8%发生了AD和痴呆,26%- 33%死于上述二病。ADT治疗患者的未经校正的每1000人年AD和全因死亡率较未进行ADT治疗的患者更高,AD死亡率分别是17.0和15.5,全因死亡率分别是73.0和51.6,未经校正的痴呆率分别是38.5和32.9,未经校正的死亡率分别是60.2和40.4。

这项研究共纳入14年期间120万前列腺癌患者的数据,平均观察时间为5.5年,根据预设的竞争风险模型,分析时纳入了PCa所有主要的治疗模式、患者特征、22种慢性疾病、诊断时年龄和诊断时间作为协变量,结果显示ADT不增加AD风险,甚至显示AD发生率下降2%,后者可能与ADT治疗患者有较高的死亡率相关。分析同时显示ADT对痴呆发生风险有影响,但仅增加1%,而且分析还显示ADT与AD和痴呆间无剂量效应关系。

这项研究与Nead研究结果不同的原因可能在于方法、定义和数据来源不同造成的,不过本研究在标本量(120万和17000)、随访时间(5.5和2.7年)以及数据可靠性方面均明显优于Nead研究,而且这项研究结果也有其它研究的结果支持。这项研究中AD的发生率8.9%,而Nead研究中只有0.7%,可能是Nead研究中患者的年龄更小(分别为67.3和75.2岁)所致,也可能与AD诊断数据可靠性有关。

总之,这项研究显示ADT不增加年龄超过67岁男性罹患AD的风险,而且ADT还有轻度阻止AD发生的作用,虽然痴呆与ADT有一定关联,但1%的风险增加在临床上并不是特别重要,因此可以得出如下结论:接受ADT治疗患者的AD发生率并不高于未接受ADT治疗者,ADT治疗不影响患者认知功能

评论

ADT是晚期前列腺癌的主要治疗手段,如果增加AD发生率将会影响患者的生活质量,这项研究结果不支持ADT增加AD发生率这一副作用,因此临床上可以放心应用ADT治疗。

参考文献

1.http://www.medscape.com/viewarticle/885249

2.http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2017.72.6109

责任编辑:肿瘤资讯-熊熊兔

28个肿瘤相关临床试验招募患者


点击下方图片即可查看详情


登录查看更多
1

相关内容

在统计中,主成分分析(PCA)是一种通过最大化每个维度的方差来将较高维度空间中的数据投影到较低维度空间中的方法。给定二维,三维或更高维空间中的点集合,可以将“最佳拟合”线定义为最小化从点到线的平均平方距离的线。可以从垂直于第一条直线的方向类似地选择下一条最佳拟合线。重复此过程会产生一个正交的基础,其中数据的不同单个维度是不相关的。 这些基向量称为主成分。
基于深度学习的多标签生成研究进展
专知会员服务
140+阅读 · 2020年4月25日
专知会员服务
26+阅读 · 2020年3月6日
广东疾控中心《新型冠状病毒感染防护》,65页pdf
专知会员服务
18+阅读 · 2020年1月26日
安全和健壮的医疗机器学习综述,附22页pdf
专知会员服务
46+阅读 · 2020年1月25日
【华侨大学】基于混合深度学习算法的疾病预测模型
专知会员服务
96+阅读 · 2020年1月21日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员