The number of new infections per day is a key quantity for effective epidemic management. It can be estimated relatively directly by testing of random population samples. Without such direct epidemiological measurement, other approaches are required to infer whether the number of new cases is likely to be increasing or decreasing: for example, estimating the pathogen effective reproduction number, R, using data gathered from the clinical response to the disease. For Covid-19 (SARS-CoV-2) such R estimation is heavily dependent on modelling assumptions, because the available clinical case data are opportunistic observational data subject to severe temporal confounding. Given this difficulty it is useful to retrospectively reconstruct the time course of infections from the least compromised available data, using minimal prior assumptions. A Bayesian inverse problem approach applied to UK data on first wave Covid-19 deaths and the disease duration distribution suggests that fatal infections were in decline before full UK lockdown (24 March 2020), and that fatal infections in Sweden started to decline only a day or two later. An analysis of UK data using the model of Flaxman et al. (2020, Nature 584) gives the same result under relaxation of its prior assumptions on R, suggesting an enhanced role for non pharmaceutical interventions (NPIs) short of full lock down in the UK context. Similar patterns appear to have occurred in the subsequent two lockdowns. Estimates from the main UK Covid statistical surveillance surveys, available since original publication, support these results. Replication code for the paper is available in the supporting information of doi/10.1111/biom.13462.


翻译:每天新感染的人数是有效流行病管理的关键,可以通过随机人口样本的检测来相对直接地估算。如果没有这种直接的流行病学测量,就需要采取其他方法来推断新病例的数量是否可能在增加或减少:例如,利用临床对疾病的反应所收集的数据估计病原体有效繁殖号码,R,R,使用从临床对疾病的反应中收集的数据。对于Covid-19(萨斯-科沃-2)来说,这种R估计严重依赖模型假设,因为现有的临床病例数据是机会性观察数据,容易在时间上出现严重混乱。鉴于这一困难,利用最起码的先前假设,从最不易受损的现有数据追溯地重建感染的时间过程是有用的。在联合王国关于第一波乔维奇-19死亡和疾病持续时间分布的数据中采用了一种反向问题的方法,表明在联合王国全面锁定之前(2020年3月24日),致命感染开始下降,瑞典致命感染只开始一天或两天后开始下降。使用Flaxman等人的模型(20,自然584)对联合王国的数据进行了分析,在先前的纸质支持之下,对R的假设也有同样的结果,表明联合王国在随后的C级监测模式中加强了现有的最新数据。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【Strata Data Conference】用于自然语言处理的深度学习方法
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月23日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
VIP会员
相关资讯
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员