Recently, pretext-task based methods are proposed one after another in self-supervised video feature learning. Meanwhile, contrastive learning methods also yield good performance. Usually, new methods can beat previous ones as claimed that they could capture "better" temporal information. However, there exist setting differences among them and it is hard to conclude which is better. It would be much more convincing in comparison if these methods have reached as closer to their performance limits as possible. In this paper, we start from one pretext-task baseline, exploring how far it can go by combining it with contrastive learning, data pre-processing, and data augmentation. A proper setting has been found from extensive experiments, with which huge improvements over the baselines can be achieved, indicating a joint optimization framework can boost both pretext task and contrastive learning. We denote the joint optimization framework as Pretext-Contrastive Learning (PCL). The other two pretext task baselines are used to validate the effectiveness of PCL. And we can easily outperform current state-of-the-art methods in the same training manner, showing the effectiveness and the generality of our proposal. It is convenient to treat PCL as a standard training strategy and apply it to many other works in self-supervised video feature learning.


翻译:最近,在自我监督的视频功能学习中,基于托辞任务的方法在自我监督的视频特征学习中被逐个提出。同时,对比式学习方法也产生良好的业绩。通常,新方法可以比以前的方法胜过以前的方法,因为它们声称它们能够捕捉“更好的”时间信息。然而,它们之间存在差异,很难得出更好的结论。如果这些方法尽可能接近其性能限制,则与最近相比,基于托辞的任务方法会更令人信服。在本文件中,我们从一个托辞任务基线开始,探讨它与对比性学习、数据处理预处理和数据增强相结合能在多大程度上达到最佳效果。从广泛的实验中找到了适当的设置,可以大大改进基线,表明联合优化框架可以促进托辞任务和反差性学习。我们把联合优化框架称为先发制人学习(PCL),用另外两个托辞任务基线来验证PCL的效能。我们也可以很容易地用同样的培训方式超越目前的状态方法,显示我们提案的有效性和一般性。我们从广泛的实验中找到一个适当的设置,在基准上可以实现巨大的改进,这表明联合优化框架能够把PCL当作其他标准训练战略。我们的许多自我学习。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月30日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
30+阅读 · 2020年4月23日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Continual Unsupervised Representation Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年10月31日
VIP会员
相关VIP内容
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月30日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
30+阅读 · 2020年4月23日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员