Attitudinal Network Graphs are signed graphs where edges capture an expressed opinion; two vertices connected by an edge can be agreeable (positive) or antagonistic (negative). A signed graph is called balanced if each of its cycles includes an even number of negative edges. Balance is often characterized by the frustration index or by finding a single convergent balanced state of network consensus. In this paper, we propose to expand the measures of consensus from a single balanced state associated with the frustration index to the set of nearest balanced states. We introduce the frustration cloud as a set of all nearest balanced states and use a graph-balancing algorithm to find all nearest balanced states in a deterministic way. Computational concerns are addressed by measuring consensus probabilistically, and we introduce new vertex and edge metrics to quantify status, agreement, and influence. We also introduce a new global measure of controversy for a given signed graph and show that vertex status is a zero-sum game in the signed network. We propose an efficient scalable algorithm for calculating frustration cloud-based measures in social network and survey data of up to 80,000 vertices and half-a-million edges. We also demonstrate the power of the proposed approach to provide discriminant features for community discovery when compared to spectral clustering and to automatically identify dominant vertices and anomalous decisions in the network.


翻译:姿态网络图是签名的图表, 边际能够捕捉到表达的意见; 边际连接的两面顶点可以是可接受( 积极) 或对立( 消极) 。 一个签名的图表如果每个周期都包含相同数量的负面边点, 则被称为平衡。 平衡通常以挫折指数为特征, 或找到单一的趋同平衡的网络共识状态为特征。 在本文中, 我们提议扩大共识的衡量尺度, 从一个与挫折指数相关的单一平衡状态扩大到一组最接近的均衡状态。 我们将沮丧云作为所有最接近的平衡状态的一组, 并使用图表平衡算法以确定性的方式查找所有最接近的平衡状态。 一个签名的图形图表称为平衡的图表称为平衡状态。 如果测量共识概率性概率, 则通过测量共识性偏差和边缘度衡量新的垂直和边缘度度度指标来量化地位、 协议和影响力。 我们还提出一个新的全球争议度度度度指标, 并表明在所签署的网络中, 脊椎状态状态是零和半平局状态游戏。 我们提出一个有效的可缩缩算算算算算的基于社会网络和调查数据, 在80 mustal- 度上, 度上, 平质平面的网络中, 将显示 度的递制平质平流的平面的平面图的平面图,, 还提供我们提供一个比平流的图像的图像的图像的递制。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
专知会员服务
30+阅读 · 2021年6月12日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
109+阅读 · 2020年3月12日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
9+阅读 · 2020年10月29日
Pointer Graph Networks
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月11日
Arxiv
6+阅读 · 2018年10月3日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
30+阅读 · 2021年6月12日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
109+阅读 · 2020年3月12日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员