Deep Learning (DL) holds great promise in reshaping the healthcare systems given its precision, efficiency, and objectivity. However, the brittleness of DL models to noisy and out-of-distribution inputs is ailing their deployment in the clinic. Most systems produce point estimates without further information about model uncertainty or confidence. This paper introduces a new Bayesian deep learning framework for uncertainty quantification in segmentation neural networks, specifically encoder-decoder architectures. The proposed framework uses the first-order Taylor series approximation to propagate and learn the first two moments (mean and covariance) of the distribution of the model parameters given the training data by maximizing the evidence lower bound. The output consists of two maps: the segmented image and the uncertainty map of the segmentation. The uncertainty in the segmentation decisions is captured by the covariance matrix of the predictive distribution. We evaluate the proposed framework on medical image segmentation data from Magnetic Resonances Imaging and Computed Tomography scans. Our experiments on multiple benchmark datasets demonstrate that the proposed framework is more robust to noise and adversarial attacks as compared to state-of-the-art segmentation models. Moreover, the uncertainty map of the proposed framework associates low confidence (or equivalently high uncertainty) to patches in the test input images that are corrupted with noise, artifacts or adversarial attacks. Thus, the model can self-assess its segmentation decisions when it makes an erroneous prediction or misses part of the segmentation structures, e.g., tumor, by presenting higher values in the uncertainty map.


翻译:深度学习( DL) 在根据精确度、效率和客观性重塑医疗保健系统方面有着巨大的希望。 然而, DL 模型对于超音和超分配投入的模糊性正在限制其在诊所的部署。 大多数系统在不提供关于模型不确定性或信心的进一步信息的情况下生成点估计数。 本文引入了一个新的巴伊西亚深度学习框架, 用于分解神经网络的分解性量化, 特别是编码器- 解码器结构。 拟议的框架使用Taylor序列缩影来传播和学习根据培训数据分配模型参数的前两个时刻( 平均值和共变数) 。 但是, DL 模型对于超频度和分配参数的难度正在缩小, 使证据的分解度限制程度降低。 产出由两张地图组成: 分解图和不确定性图的图谱图谱图的不确定性图解图解图。 与州级图解图解结构相比, 测试图解的图谱结构是更强的。 测试模型中, 与州级图谱结构的图谱结构是等的。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习组合优化
专知会员服务
106+阅读 · 2021年2月16日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
241+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
A/B测试:对比统计假设测试与多臂老虎机
论智
3+阅读 · 2018年8月15日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
吴恩达说,AI论文够多了,赶紧搞吧!
云头条
20+阅读 · 2017年11月13日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月1日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月31日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
A/B测试:对比统计假设测试与多臂老虎机
论智
3+阅读 · 2018年8月15日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
吴恩达说,AI论文够多了,赶紧搞吧!
云头条
20+阅读 · 2017年11月13日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员