In this paper, a necessary and sufficient condition for satisfiability of a boolean formula, in CNF, has been determined. It has been found that the maximum cardinality of satisfiable boolean formula increases exponentially, with increase in number of variables. Due to which, any algorithm require exponential time, in worst case scenario, depending upon the number of variables in a boolean formula, to check satisfiability of the given boolean formula. Which proves the non-existence of a polynomial time algorithm for satisfiability problem. As satisfiability is a NP-complete problem, and non-existence of a polynomial time algorithm to solve satisfiability proves exclusion of satisfiability from class P. Which implies P is not equal to NP. Further, the necessary and sufficient condition can be used to optimize existing algorithms, in some cases, the unsatisfiability of a given boolean function can be determined in polynomial time. For this purpose, a novel function has been defined, that can be used to determine cardinality of a given boolean formula, and occurances of a literal in the given formula, in polynomial time.


翻译:在本文中,已经确定了CNF中布尔式配方的相对性的一个必要和充分的条件。已经发现,可作匹比布布林式配方的最大基本性随着变数的增加而成倍增长。因此,在最坏的情况下,任何算法都需要指数时间,这取决于布林式配方中变量的数量,以检查给定布林式配方的相对性。这证明不存在关于可作比性问题的多元时算法。由于可作比对性是一个NP问题,而且不存在用于解决可作比性的多元时算法,这就证明P类的可作比喻性被排除在外。这意味着P类不等于NP。此外,可以使用必要和充分的条件来优化现有的算法,在某些情况下,特定布林式函数的不适应性可以在多元性时间中确定。为此,已经定义了一个新功能,可以用来确定给定布林式配方的公式和发生式的基数。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月10日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
专知会员服务
128+阅读 · 2020年7月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月8日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月10日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
专知会员服务
128+阅读 · 2020年7月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员