Tie-breaker experimental designs are hybrids of Randomized Control Trials (RCTs) and Regression Discontinuity Designs (RDDs) in which subjects with moderate scores are placed in an RCT while subjects with extreme scores are deterministically assigned to the treatment or control group. The design maintains the benefits of randomization for causal estimation while avoiding the possibility of excluding the most deserving recipients from the treatment group. The causal effect estimator for a tie-breaker design can be estimated by fitting local linear regressions for both the treatment and control group, as is typically done for RDDs. We study the statistical efficiency of such local linear regression-based causal estimators as a function of $\Delta$, the radius of the interval in which treatment randomization occurs. In particular, we determine the efficiency of the estimator as a function of $\Delta$ for a fixed, arbitrary bandwidth under the assumption of a uniform assignment variable. To generalize beyond uniform assignment variables and asymptotic regimes, we also demonstrate on the Angrist and Lavy (1999) classroom size dataset that prior to conducting an experiment, an experimental designer can estimate the efficiency for various experimental radii choices by using Monte Carlo as long as they have access to the distribution of the assignment variable. For both uniform and triangular kernels, we show that increasing the radius of randomized experiment interval will increase the efficiency until the radius is the size of the local-linear regression bandwidth, after which no additional efficiency benefits are conferred.


翻译:断层实验设计是随机控制试验(RCTs)和递归性偏差设计(RDDs)的混合体,其中中度得分的科目被放置在RCT中,而极端得分的科目被确定分配给处理或控制组。设计保持因果随机估计的好处,同时避免将最值得接受治疗者排除在处理组之外的可能性。断层设计的因果估计值可以通过为处理和控制组(RDDs通常都是这样)安装本地线性直线回归值来估计。我们研究中度中分的科目在RCT中的统计效率,而极端得分的科目则在RCT中被置于中,而极端得分的科目则被确定为极端偏差估计,同时避免将最值得接受治疗者排除在处理组之外。 断层断层设计的因果影响估计器可以通过为处理和控制组(RDDDDSs) 配置的本地直线性回归率回归值,我们也可以在安格里斯特和拉维(1999年)的课堂误差因性测算结果的统计效率,在进行实验前,通过实验性分析后,通过不同实验性分析,将可变地平流效率数据显示,我们作为实验性分析分析师,将提高的伸缩定值的伸缩的实验室效率。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
110+阅读 · 2020年6月10日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月16日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
5+阅读 · 2020年6月16日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员