Gateway Servers for the Internet of Vehicles (IoV) must meet stringent Security and Quality of Service (QoS) requirements, including cyberattack protection, low delays and minimal packet loss, to offer secure real-time data exchange for human and vehicle safety and efficient road traffic management. Therefore, it is vital to protect these systems from cyberattacks with adequate Attack Detection (AD) and Mitigation mechanisms. Such attacks often include packet Floods that impair the QoS of the networks and Gateways and even impede the Gateways capability to carry out AD. Thus, this paper first evaluates these effects using system measurements during Flood attacks. It then demonstrates how a Smart Quasi-Deterministic Policy Forwarder (SQF) at the entrance of the Gateway can regulate the incoming traffic to ensure that the Gateway supports the AD to operate promptly during an attack. Since Flood attacks create substantial packet backlogs, we propose a novel Adaptive Attack Mitigation (AAM) system that is activated after an attack is detected to dynamically sample the incoming packet stream, determine whether the attack is continuing, and also drop batches of packets at the input to reduce the effects of the attack. The AAM is designed to minimize a cost function that includes the sampling overhead and the cost of lost benign packets. We show experimentally that the Optimum AAM approach is effective in mitigating attacks and present theoretical and experimental results that validate the proposed approach.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
The BIG Argument for AI Safety Cases
Arxiv
0+阅读 · 3月31日
Arxiv
12+阅读 · 2024年4月16日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员