An extractive rationale explains a language model's (LM's) prediction on a given task instance by highlighting the text inputs that most influenced the output. Ideally, rationale extraction should be faithful (reflects LM's behavior), plausible (makes sense to humans), data-efficient, and fast, without sacrificing the LM's task performance. Prior rationale extraction works consist of specialized approaches for addressing various subsets of these desiderata -- but never all five. Narrowly focusing on certain desiderata typically comes at the expense of ignored ones, so existing rationale extractors are often impractical in real-world applications. To tackle this challenge, we propose UniREx, a unified and highly flexible learning framework for rationale extraction, which allows users to easily account for all five factors. UniREx enables end-to-end customization of the rationale extractor training process, supporting arbitrary: (1) heuristic/learned rationale extractors, (2) combinations of faithfulness and/or plausibility objectives, and (3) amounts of gold rationale supervision. Across three text classification datasets, our best UniREx configurations achieve a superior balance of the five desiderata, when compared to strong baselines. Furthermore, UniREx-trained rationale extractors can even generalize to unseen datasets and tasks.


翻译:一种采掘理由解释一种语言模型(LM's)对某一任务实例的预测,强调对产出影响最大的文本投入。理想的情况是,理由提取应该忠实(反映LM的行为)、合理(对人有意义)、数据高效和快速,同时又不牺牲LM的任务性表现。 先前的理由提取工作包括处理这些贬义的各个子集的专门方法,但绝非全部五种。 狭隘地侧重于某些贬义通常以忽视的偏差为代价,因此现有的理论提取器在现实世界应用中往往不切实际。为了应对这一挑战,我们建议Unirex,一个统一和高度灵活的理论提取学习框架,使用户能够容易地说明所有五个因素。 Unirex使理由提取培训过程的端到端的定制化,支持任意:(1) 超理论/学原理提取器,(2) 忠诚和/或可信赖性目标的组合,以及(3) 金理学原理监督量。在三个文本分类数据集中,我们最好的Unirex 组合可以实现五种深度提取原理的优均匀平衡,如果比稳定的基线。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
131+阅读 · 2020年5月14日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年8月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Max-Margin Contrastive Learning
Arxiv
18+阅读 · 2021年12月21日
Arxiv
10+阅读 · 2018年4月19日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
10+阅读 · 2017年7月4日
VIP会员
相关VIP内容
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
131+阅读 · 2020年5月14日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年8月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员