Textual logical reasoning, especially question-answering (QA) tasks with logical reasoning, requires awareness of particular logical structures. The passage-level logical relations represent entailment or contradiction between propositional units (e.g., a concluding sentence). However, such structures are unexplored as current QA systems focus on entity-based relations. In this work, we propose logic structural-constraint modeling to solve the logical reasoning QA and introduce discourse-aware graph networks (DAGNs). The networks first construct logic graphs leveraging in-line discourse connectives and generic logic theories, then learn logic representations by end-to-end evolving the logic relations with an edge-reasoning mechanism and updating the graph features. This pipeline is applied to a general encoder, whose fundamental features are joined with the high-level logic features for answer prediction. Experiments on three textual logical reasoning datasets demonstrate the reasonability of the logical structures built in DAGNs and the effectiveness of the learned logic features. Moreover, zero-shot transfer results show the features' generality to unseen logical texts.


翻译:文本逻辑推理,特别是具有逻辑推理的问答(QA)任务,需要意识到特定的逻辑结构。篇章级逻辑关系表示命题单元之间的蕴含或矛盾关系(例如,结论句)。然而,由于当前的 QA 系统集中于基于实体的关系,因此这些结构尚未被研究。在这项工作中,我们提出了逻辑结构约束建模,以解决逻辑推理 QA 并引入了话语感知图网络(DAGN)。该网络首先使用内联话语连接和通用逻辑理论构建逻辑图形,然后通过端到端演化逻辑关系以及更新图形特征的边理论机制来学习逻辑表示。将此流程应用于常规编码器,其基本特征与高级逻辑特征相结合进行答案预测。在三个文本逻辑推理数据集上进行的实验证明了 DAGN 中构建的逻辑结构的合理性以及已学习逻辑特征的有效性。此外,零-shot 转移结果表明这些特征对未见逻辑文本具有普适性。

0
下载
关闭预览

相关内容

UIUC韩家炜:从海量非结构化文本中挖掘结构化知识
专知会员服务
94+阅读 · 2021年12月30日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月14日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
168+阅读 · 2020年2月13日
论文浅尝 | Neural-Symbolic Models for Logical Queries on KG
开放知识图谱
0+阅读 · 2022年10月31日
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
论文浅尝 | 一种用于多关系问答的可解释推理网络
开放知识图谱
18+阅读 · 2019年5月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2018年9月23日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
56+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
论文浅尝 | Neural-Symbolic Models for Logical Queries on KG
开放知识图谱
0+阅读 · 2022年10月31日
17篇必看[知识图谱Knowledge Graphs] 论文@AAAI2020
论文浅尝 | 一种用于多关系问答的可解释推理网络
开放知识图谱
18+阅读 · 2019年5月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2018年9月23日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员