【智能金融】2017金融科技行业研究报告—区块链技术现实骨感,大数据风控跑马圈地,智能投顾静待风口!

2017 年 10 月 10 日 产业智能官 36KR






延展阅读:常见概率模型在金融市场中的应用

本文首发于微信公众号:要资讯。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

概率模型简介

概率模型是一大类模型的统称,是常规金融模型的概率化表达。通常概率模型会把常规金融模型中的某些参数看作是一个未知的概率分布,这个未知的分布通常会预先给定一个基本假设,即先验概率,然后再根据具体的观测数据去推断或者逐步修正这些假设。一种比较常见的概率模型就是贝叶斯线性回归模型,这类模型把线性回归中的系数 和截距等参数作为未知的概率分布。另外一类是最近二十年兴起的状态空间模型(State- Space Model, SSM)和隐含马尔科夫模型(Hidden Markov Model, HMM),这类模型假设在可 观测数据背后包含了某种隐含模式,并且可以利用条件概率分布来发掘这些隐含模式来 总结数据规律以及预测未来数据。SSM 通常用于描述连续的隐含状态而 HMM 通常指有 限的隐含状态。这类模型首先在物理学中得到应用,随后在自然语言处理中被发现取得 良好效果。目前这类模型也常出现在金融、经济等学术论文中用于检验经济指标有效性 或者用作预测。这类模型在国外一些对冲基金公司也有所应用。

概率模型可以比灵活地从较少量数据中调校出来,但是在传统机器学习问题上,比 如分类,非线性回归等,这类模型效果在精确性和扩展性方面表现不会特别好。而另一 方面,深度学习在图像识别、语音识别方面取得较大突破,其原因之一是大数据为较复 杂的模型架构提供了支持。如果把这两者的优势结合,则有可能在少量数据的基础上构 造出较为复杂的模型,例如贝叶斯神经网络。

本报告将简单介绍概率模型的构造流程,常见概率模型的类型,最后给出贝叶斯线 性回归模型和贝叶斯神经网络在期货预测中的应用例子。

概率模型构建流程

概率模型的构造通常要求对待预测的问题有一个直观的认识,比如从可观测数据库存,现货价格,利率,工厂开工率,产品优良率,成交量和持仓量等信息中推断出期货价格可能由基本面,宏观,流动性等不可观测的因子在背后驱动期货价格涨跌。由此构造出有一定经济学含义的模型,并且加入一定的主观预期,即模型参数的先验分布。再由可观测数据去推断出这些隐含因子对期货价格的影响作用,也就是说利用特定的推断算法 计算后验分布。最后使用后验分布来测试模型,找出其优点和缺点,如果能满足则该概率 模型在此问题上有一定的解决能里,否则则重新修改。这就是Box循环,如下图所示。


  Box循环清晰地把以下几个步骤区分开了:把主观认识加进模型,根据数据进行推断,在现实环境中进行模型评价以及根据结果修改模型假设。第一个步骤概率模型构造由于需要加入对期货价格行程的主观认识,这个步骤更像是一个艺术过程。研究员甚至可以把商品产业链的相关信息编进概率模型中,例如一个简单的豆粕和豆油的部分产业链可以如下图表示。从大豆种植面积开始经过贸易,加工等环节生产出豆粕和豆油,这里面的各种因素都会对其最终价格产生影响,而其下游产物也可能由于供需关系的变动对原材料产生影响,这一系列过程可以都用一类称作贝叶斯网络的概率模型来表示,模型参数就是各个流程之间的条件概率分布。随着研究员的认识深入,这个网络可以不断扩展。甚至添加一些变量,例如贸易利润和加工成本可能同时受制于某些不可观测的宏观因素。


  期货研究员如果对某一商品品种有一定认识都可以构建出类似的概率模型,然后把可观测数据交给模型利用特定的推断算法计算出模型参数的后验分布。对大多数概率模型来说,根据可观测数据进行调校都不是简单的步骤,两种常用的方法是马氏链蒙特卡罗和变分推断。调校后的模型是否有效则受制于更多因素,例如数据质量,数据样本是否足够多,概率模型的推断方法选取是否适当等等。最后可以用后验预测检验(Posterior Predictive Checks, PPC)来评价模型对数据的拟合程度以及交叉验证来评价模型的预测能力。


概率模型类型

概率模型包含了一大类模型,在金融建模中经常会用到,但是他们的名称常常不统一,例如常用的regime-switch 模型通常包含2-3个regime,他们其实就是一类特殊的隐含马尔科夫模型。David M. Blei 在 Build, Compute, Critique, Repeat: Data Analysis with Latent Variable Models(2014)中总结了几类常用的概率模型,其架构如下图所示。图中深蓝色 圆圈为可观测变量,白色圆圈代表不可观测变量,深蓝色方框代表固定的模型超参数。灰色的箭头表示各个变量之间的依存关系。其中的混合会员模型(mixed membership)常用于无监督的聚类分析,矩阵因子分解模型(matrix factorization)则用于特征分解,如用户行为分析等,这两类概率模型在金融上的应用较为少见,所以在这里不作讨论,下面主要介绍其他几种在金融中较为常见的概率模型


1.贝叶斯线性回归(Bayesian Linear Regression, BLR)


这类模型比较基础,主要就是把通常线性回归模型中的系数看作是未知分布,可以用如下式子表示

  其中ft1为自变量因子。A 和b为贝叶斯模型的系数和截距,其先验分布均通常取为标 准正态分布,但也可根据具体情况采用其他与现实情况更为接近的分布。rt的预测误差服从 正态分布(0, 2),其方差2可取标准对数正态分布。这里的参数= {, b, 2}的后验分布 都是通过历史数据进行马尔科夫链蒙特卡诺或者变分推断。在推断出后验分布后就可以计 算rt的后验分布了,也就是给定了当前因子下的条件概率分布(rt|, )。


2.隐含马尔科夫模型(Hidden Markov Model, HMM)

隐含马尔科夫模型在线性模型的基础上可以用公式表示为


  其中St1为当前的区域变量(regime),其取值是离散的St1 = 1,2,3, …。通常在金融应用中只取2-3个区域,例如当St1=1时,市场处于上升状态,当St1= 2时,市场处于调整状态,当St1=3时,市场处于下跌状态。而有的模型会忽略掉市场的调整状态,只取剩下两种。同时模型通常也会假设各个状态之间的存在一个转移概率矩阵,这个转移概率和在各个状态下的系数A都是不可观测的,他们可以是固定的参数也可以是贝叶斯化的概率分布。模型 的使用者并不知道当前市场处于哪个区域,需要从可观测数据中使用特定算法进行推断出当前市场所处区域的概率,将来市场所处的概率,以及市场出现转换的概率。


在实际使用当中HMM的具体形式可能会稍作变化,例如Andrew Ang在How do Regimes Affect Asset Allocation?(2002)中使用了如下形式的HMM来研究在牛市和熊市中如何调节资产配置方案。在其论文中,股票超过政府债券的额外收益t表示为

Min Dai 等人在 Optimal Trend Following Trading Rules (2011)中把 HMM 加入到随机过程模型中。例如用ft表示在t时刻的股票价格,满足如下随机过程


  其中()为预期收益率,其值取决于所处的两个牛市或熊市区域,为常数波动率,与所处regime无关,是标准布朗运动。下表中列出了利用 S&P500 校正该 HMM 模型的参 数值,其中1和2分别是牛市和熊市的期望收益,1和2是从牛市转移到熊市和熊市转移 到牛市的转换强度。从表中可以看出这些参数在 2008 年以前都比较稳定,2009年达到峰值,之后开始回落,这跟 2008-2009年间美股出现的大幅下滑表现一致,尤其是1达到最大值,说明市场有强趋势向熊市转换。由此可见该HMM模型对市场有一定的描述能力。


3.状态空间模型(State Space Model, SSM) 状态空间模型是隐含马尔科夫模型的进一步扩展,其线性形式可以表示为


  其中公式(5)被称为观测方程,At是一个不可观测的隐含状态向量。该向量序列At由被称为过渡方程的公式(6)定义,Bt是一个过渡矩阵。(0, 2)和(0, 2)相当于白噪声。与之前的 HMM 相比,SSM中的At的取值变成了可变的时间序列,而且其分布不再是独立相同的了。这类模型首先被用在航空学上,观测方程所描绘的变量rt为雷达可观测结果并带有白噪声干扰,状态At表示飞行器在空间位置、速度等状态,该模型目标就是为了通过雷达观测,求解出飞行器的状态。这类模型在金融上的应用也有很多,较为经典的是随机波动率模型。例如 Heston,


  经过一阶离散线性化后就可以写成状态空间的形式,其中为可观测的股票价格,随机波动率作为不可观测的隐含状态。把Heston模型写成状态空间的形式就可以使用时间序列,而非通常的期权价格进行校正了。


在图 3:e中David M. Blei提到的卡曼滤波(Kalman filter)通常是作为一种实现SSM的推断方法,其最初的设计目地就是用于雷达跟踪,与HMM的发展是相互独立的而且起源于不同的研究群体,但他们都是概率模型的一种实现形式。

4.贝叶斯神经网络(Bayesian Neural Network, BNN)

前面所提到的几类概率模型都是线性的,虽然也可以做成非线性的形式,但是要求模型构造者对建模问题需要有一定的认识前提。而利用期货产业链构建贝叶斯网络更要求研究者对整个产业有较为深刻的认识。上述模型都要求研究员对数据进行不同程度的加工,这也使得概率模型的构建更像一门艺术。目前正在兴起的深度学习其成功的原因之一是能 够利用算法自动发掘数据内部特征,从而减少研究人员对数据人工预处理的依赖。由于深度学习用有一套相对比较科学的特征提取和筛选方法,从而使得模型构造过程更加理性与客观。如果把概率模型和深度学习相结合,则有可能实现优势互补。其中贝叶斯神经网络 就是两者结合的一种形式,这类模型其实是把神经网络中的权重看成是一个未知的先验分布,然后根据观测数据利用贝叶斯统计推断的方法去求解权重的后验分布。有概率模型开 源软件的研究人员认为贝叶神经网络具备的优势包括:

1.预测结果的不确定性

贝叶斯模型能够体现预测结果的不确定性,而这点通常是深度学习中被忽略掉的。比如预测结果的不确定性可以帮助研究者找到预测不太好的样本,从而加强对这些样本的训练。

2.模型参数的不确定性

考察模型参数的不确定性也能帮助研究人员评价模型是否稳定。

3.通过先验分布实现正则化

普通深度神经网络通常使用权重惩罚来使得模型某个参数不至于过大或过小,从而防止过度拟合,而贝叶斯模型则由于有先验分布的约束从而使后验分布不至于产生过大的偏离。

4.通过先验分布进行迁移学习 如果需要对某个新问题进行建模,那么可以把在就问题中训练好的模型参数作为研究新问题的先验分布。这在期货上可能也会有所应用,比如对国内即将上市的原油期货,在上市初期,相关研究员可以用外盘布伦特原油期货的大量相关数据进行模型训练然后再把其作为先验分布,结合国内原油期货上市初期的少量数据进行训练。

概率模型应用实例

在这一节里尝试对比贝叶斯线性回归模型(BLR)和贝叶斯神经网络(BNN)在预测沪铜主力期货的收益。这里选择 BNN 而非其他介绍的模型,原因是他是概率模型的一个较高形 态而且不太依赖人工对数据的预处理。这里的输入参数以周频基本面数据为基础,包括铜库存、期货持仓量、成交量、相关利率、汇率等20多个可观测因素。由于因子数目较多, 直接导入上述贝叶斯模型进行计算运算量较为庞大,所以这里使用了主成份分析(Princinple Component Analysis, PCA)的方法以减少变量个数。贝叶斯线性回归模型采用留一交叉验证 法(Leave One Out Corss Validation)进行超参数筛选,详情可参阅2017年8月华泰期货量化专题报告:贝叶斯线性回归在期货交易中的应用。

目前贝叶斯神经网络是采取了较为简单的全连层结构如下图所示,层神经元使用的激活函数为tanh,输出层激活函数为 sigmoid,权重的先验分布为标准正态分布,超参数包括层数目和其包含的神经元数量等。为方便比较两个模型,贝叶斯神经网络的输入与线性回归模型一致,都是使用PCA后相同的主成份。与线性回归模型不同的是,由于训练贝叶斯模型的计算量较大,只采用时间序列上前350个周频数据样本作为训练集,约60个的样本作为验证集筛选超参数,约60个样本作为测试集,所以BNN只训练了一次,而BLR则是固定时间窗口每周滚动拟合。这里使用的模型统计推断方法为开源软提供的自微 分变分推断(Automatic Differentiation Variational Inference, ADVI)。

  回测时这两个模型都是先预测出沪铜主力合约下一周的上涨和下跌概率,如果上涨概率大于0.5就做多,下跌概率大于0.5就做空。每周最后一个交易日进行预测和调仓,为方便计算假设能以收盘价交易。这两个模型的收益曲线如下图,由于贝叶斯线性回归模型采用了较小的时间窗口进行滚动拟合,所以验证集数据较多。但由图中可以看出这两个模型的交易曲线差异并不是十分大,在2015年这段时间收益都比较平缓,而之后贝叶斯神经网络的收益增长的趋势则比较明显。


  这两个模型在沪铜期货上的收益如下图所示,由于这两个模型的验证集和测试集数据样本的时间跨度不一致,所以对其分别做了调整,使他们使用相同的样本,从而BLR的验证集能与BNN的验证集比较,BNN的测试集能与BLR的测试集比较。在相同的验证集区间BNN的收益为10.13%而BLR只有1.97%。在相同的测试集合上BNN的收益为20.91%略高于 BLR的18.84%。但考虑到BNN并没有使用滚动训练的方法,BNN的效果提升还是比较明显的。


结果讨论


本报告首先对概率模型进行了基本介绍,包括其框架,构建流程,同时简述了几类重要模型在金融建模上的应用,包括熊市和牛市的转换判别,随机波动率的推算和混频数据的预测等。最后本报告尝试基于沪铜期货基本面因子,比较了贝叶斯线性回归模型和贝叶斯神经网络对交易沪铜期货的收益。虽然贝叶斯神经网络没有使用滚动训练的方法,运算量大大降低,但是在相同的数据样本上却取得比贝叶斯线性回归模型更好的效果,是值得深入研究的一类模型。

作者:华泰期货研究院量化策略组 陈维嘉



延展阅读:创新工场认为智慧金融,是目前AI最被看好的领域。

这几年人工智能的发展突飞猛进,主要得益于深度学习算法的成功应用和大数据所打下的坚实的基础。判断人工智能技术能在哪个行业最先引起革命性的变革,除了要看这个行业对自动化、智能化的内在需求之外,主要还看这个行业内的数据积累、数据流传、数据存储和数据更新是不是达到了深度学习算法对大数据的要求

放眼各个垂直领域,金融行业可以说是全球大数据积累最好的行业。银行、保险、证券等业务本来就是基于大规模数据开展的,这些行业很早就开始了自动化系统的建设,并极度重视数据自身的规范化、数据采集的自动化、数据存储的集中化、数据共享的平台化。以银行为例,国内大中型银行早在20世纪90年代,就开始规划、设计、建造和部署银行内部的大数据处理流程,经过20多年的建设,几乎所有主要银行都可以毫不费力地为即将到来的智能应用提供坚实的数据基础。

从需求层面来看,金融行业有着各垂直领域里最迫切的自动化和智能化的需求,而基于深度学习的人工智能正好可以满足这些需要。

在金融行业里,最有可能应用人工智能技术的领域主要包括:

1,量化交易与智能投顾:一方面人工智能技术可以对金融行业里的各项投资业务,包括股权投资、债券投资、外汇投资、贵金属投资等,利用量化算法进行建模,并直接利用自动化的算法参与实际交易,获取最高回报。另一方面,人工智能的算法也为银行、保险公司、证券公司以及它们的客户提供投资策略方面的自动化建议,引导他们合理配置资产,最大限度规避金融市场风险,最大限度提高金融资本的收益率。

2,风险防控:银行、保险等金融机构对于业务开展中存在的信用风险、市场风险、运营风险等几个主要的风险类型历来高度重视。而相关风险防控体系需要依赖高纬度的大量数据进行深入的分析,在这方面,基于深度学习的现代人工智能算法与人类分析员或传统机器学习算法相比,有着先天的优势,可以对更为复杂的风险规律进行建模和计算。

3,安防与客户身份认证:银行各个办公地点可以利用新一代的人脸识别技术,对往来人员进行身份甄别,确认没有坏人进入敏感或者保密区域。

4,智能客服:银行、保险、证券等行业为确保客户服务质量,一般都会建立大规模的呼叫中心或客服中心,雇用大量的客服人员,利用电话、网站、聊天工具等,解答问题。随着支持语音识别、自然语言理解和知识检索的人工智能客服技术逐渐成熟,金融行业的客服中心会慢慢引入机器人客服专员,由人工智能算法代替工作人员,并最终建立全智能化的客服中心。

5,精准营销:人工智能可以为银行的潜在客户进行精准的画像,根据潜在客户曾经的购买行为、个人特征、社交习惯等, 将潜在客户分为若干种类别,并为每一种类别的潜在客户匹配最合适他们的金融产品。

人工智能赛博物理操作系统

AI-CPS OS

人工智能赛博物理操作系统新一代技术+商业操作系统“AI-CPS OS:云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能)分支用来的今天,企业领导者必须了解如何将“技术”全面渗入整个公司、产品等“商业”场景中,利用AI-CPS OS形成数字化+智能化力量,实现行业的重新布局、企业的重新构建和自我的焕然新生。


AI-CPS OS的真正价值并不来自构成技术或功能,而是要以一种传递独特竞争优势的方式将自动化+信息化、智造+产品+服务数据+分析一体化,这种整合方式能够释放新的业务和运营模式。如果不能实现跨功能的更大规模融合,没有颠覆现状的意愿,这些将不可能实现。


领导者无法依靠某种单一战略方法来应对多维度的数字化变革。面对新一代技术+商业操作系统AI-CPS OS颠覆性的数字化+智能化力量,领导者必须在行业、企业与个人这三个层面都保持领先地位:

  1. 重新行业布局:你的世界观要怎样改变才算足够?你必须对行业典范进行怎样的反思?

  2. 重新构建企业:你的企业需要做出什么样的变化?你准备如何重新定义你的公司?

  3. 重新打造自己:你需要成为怎样的人?要重塑自己并在数字化+智能化时代保有领先地位,你必须如何去做?

AI-CPS OS是数字化智能化创新平台,设计思路是将大数据、物联网、区块链和人工智能等无缝整合在云端,可以帮助企业将创新成果融入自身业务体系,实现各个前沿技术在云端的优势协同。AI-CPS OS形成的数字化+智能化力量与行业、企业及个人三个层面的交叉,形成了领导力模式,使数字化融入到领导者所在企业与领导方式的核心位置:

  1. 精细种力量能够使人在更加真实、细致的层面观察与感知现实世界和数字化世界正在发生的一切,进而理解和更加精细地进行产品个性化控制、微观业务场景事件和结果控制。

  2. 智能:模型随着时间(数据)的变化而变化,整个系统就具备了智能(自学习)的能力。

  3. 高效:企业需要建立实时或者准实时的数据采集传输、模型预测和响应决策能力,这样智能就从批量性、阶段性的行为变成一个可以实时触达的行为。

  4. 不确定性:数字化变更颠覆和改变了领导者曾经仰仗的思维方式、结构和实践经验,其结果就是形成了复合不确定性这种颠覆性力量。主要的不确定性蕴含于三个领域:技术、文化、制度。

  5. 边界模糊:数字世界与现实世界的不断融合成CPS不仅让人们所知行业的核心产品、经济学定理和可能性都产生了变化,还模糊了不同行业间的界限。这种效应正在向生态系统、企业、客户、产品快速蔓延。

AI-CPS OS形成的数字化+智能化力量通过三个方式激发经济增长:

  1. 创造虚拟劳动力,承担需要适应性和敏捷性的复杂任务,即“智能自动化”,以区别于传统的自动化解决方案;

  2. 对现有劳动力和实物资产进行有利的补充和提升,提高资本效率

  3. 人工智能的普及,将推动多行业的相关创新,开辟崭新的经济增长空间


给决策制定者和商业领袖的建议:

  1. 超越自动化,开启新创新模式:利用具有自主学习和自我控制能力的动态机器智能,为企业创造新商机;

  2. 迎接新一代信息技术,迎接人工智能:无缝整合人类智慧与机器智能,重新

    评估未来的知识和技能类型;

  3. 制定道德规范:切实为人工智能生态系统制定道德准则,并在智能机器的开

    发过程中确定更加明晰的标准和最佳实践;

  4. 重视再分配效应:对人工智能可能带来的冲击做好准备,制定战略帮助面临

    较高失业风险的人群;

  5. 开发数字化+智能化企业所需新能力:员工团队需要积极掌握判断、沟通及想象力和创造力等人类所特有的重要能力。对于中国企业来说,创造兼具包容性和多样性的文化也非常重要。


子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”  《论语·子路》云计算、大数据、物联网、区块链和 人工智能,像君子一般融合,一起体现科技就是生产力。


如果说上一次哥伦布地理大发现,拓展的是人类的物理空间。那么这一次地理大发现,拓展的就是人们的数字空间。在数学空间,建立新的商业文明,从而发现新的创富模式,为人类社会带来新的财富空间。云计算,大数据、物联网和区块链,是进入这个数字空间的船,而人工智能就是那船上的帆,哥伦布之帆!


新一代技术+商业的人工智能赛博物理操作系统AI-CPS OS作为新一轮产业变革的核心驱动力,将进一步释放历次科技革命和产业变革积蓄的巨大能量,并创造新的强大引擎。重构生产、分配、交换、消费等经济活动各环节,形成从宏观到微观各领域的智能化新需求,催生新技术、新产品、新产业、新业态、新模式。引发经济结构重大变革,深刻改变人类生产生活方式和思维模式,实现社会生产力的整体跃升。





产业智能官  AI-CPS



用“人工智能赛博物理操作系统新一代技术+商业操作系统“AI-CPS OS:云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能)在场景中构建状态感知-实时分析-自主决策-精准执行-学习提升的认知计算和机器智能;实现产业转型升级、DT驱动业务、价值创新创造的产业互联生态链






长按上方二维码关注微信公众号: AI-CPS,更多信息回复:


新技术“云计算”、“大数据”、“物联网”、“区块链”、“人工智能”;新产业:“智能制造”、“智能驾驶”、“智能金融”、“智能城市”、“智能零售”;新模式:“案例分析”、“研究报告”、“商业模式”、“供应链金融”、“财富空间”


点击“阅读原文”,访问AI-CPS OS官网




本文系“产业智能官”(公众号ID:AI-CPS)收集整理,转载请注明出处!



版权声明产业智能官(公众号ID:AI-CPS推荐的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系、投稿邮箱:erp_vip@hotmail.com





登录查看更多
0

相关内容

概率模型(生成模型)通过函数 F 来描述 X 和 Y 的联合概率或者条件概率分布。
人机对抗智能技术
专知会员服务
188+阅读 · 2020年5月3日
2020年中国《知识图谱》行业研究报告,45页ppt
专知会员服务
234+阅读 · 2020年4月18日
【综述】金融领域中的深度学习,附52页论文下载
专知会员服务
161+阅读 · 2020年2月27日
【德勤】中国人工智能产业白皮书,68页pdf
专知会员服务
295+阅读 · 2019年12月23日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
77+阅读 · 2019年12月13日
2019年人工智能行业现状与发展趋势报告,52页ppt
专知会员服务
115+阅读 · 2019年10月10日
知识图谱的行业落地实现
竹间智能Emotibot
51+阅读 · 2019年9月16日
人工智能商业化研究报告(2019)
腾讯大讲堂
15+阅读 · 2019年7月9日
【智能金融】机器学习在反欺诈中应用
产业智能官
34+阅读 · 2019年3月15日
金融风控背后的技术综述
七月在线实验室
44+阅读 · 2019年2月28日
2018年中国供应链金融行业研究报告
艾瑞咨询
7+阅读 · 2018年11月20日
领域应用 | NLP 和知识图谱:金融科技领域的“双子星”
开放知识图谱
21+阅读 · 2018年8月12日
【行业报告】2018年中国人工智能行业研究报告
互联网金融
5+阅读 · 2018年4月7日
智慧停车行业深度研究与分析报告
智能交通技术
4+阅读 · 2018年3月20日
Adaptive Neural Trees
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月10日
Arxiv
19+阅读 · 2018年6月27日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月30日
VIP会员
相关VIP内容
人机对抗智能技术
专知会员服务
188+阅读 · 2020年5月3日
2020年中国《知识图谱》行业研究报告,45页ppt
专知会员服务
234+阅读 · 2020年4月18日
【综述】金融领域中的深度学习,附52页论文下载
专知会员服务
161+阅读 · 2020年2月27日
【德勤】中国人工智能产业白皮书,68页pdf
专知会员服务
295+阅读 · 2019年12月23日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
77+阅读 · 2019年12月13日
2019年人工智能行业现状与发展趋势报告,52页ppt
专知会员服务
115+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
知识图谱的行业落地实现
竹间智能Emotibot
51+阅读 · 2019年9月16日
人工智能商业化研究报告(2019)
腾讯大讲堂
15+阅读 · 2019年7月9日
【智能金融】机器学习在反欺诈中应用
产业智能官
34+阅读 · 2019年3月15日
金融风控背后的技术综述
七月在线实验室
44+阅读 · 2019年2月28日
2018年中国供应链金融行业研究报告
艾瑞咨询
7+阅读 · 2018年11月20日
领域应用 | NLP 和知识图谱:金融科技领域的“双子星”
开放知识图谱
21+阅读 · 2018年8月12日
【行业报告】2018年中国人工智能行业研究报告
互联网金融
5+阅读 · 2018年4月7日
智慧停车行业深度研究与分析报告
智能交通技术
4+阅读 · 2018年3月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员