Conversation disentanglement, the task to identify separate threads in conversations, is an important pre-processing step in multi-party conversational NLP applications such as conversational question answering and conversation summarization. Framing it as a utterance-to-utterance classification problem -- i.e. given an utterance of interest (UOI), find which past utterance it replies to -- we explore a number of transformer-based models and found that BERT in combination with handcrafted features remains a strong baseline. We then build a multi-task learning model that jointly learns utterance-to-utterance and utterance-to-thread classification. Observing that the ground truth label (past utterance) is in the top candidates when our model makes an error, we experiment with using bipartite graphs as a post-processing step to learn how to best match a set of UOIs to past utterances. Experiments on the Ubuntu IRC dataset show that this approach has the potential to outperform the conventional greedy approach of simply selecting the highest probability candidate for each UOI independently, indicating a promising future research direction.


翻译:对话解脱是确定对话中不同线条的任务,是多党对话NLP应用程序中一个重要的预处理步骤,例如对口问答和对口话总结。把它作为表达至排泄的分类问题来划分,也就是说,考虑到一个感兴趣的表达(UOI),发现它过去回答的表达方式 -- -- 我们探索了一些基于变压器的模型,发现BERT与手工制作的特征相结合,仍然是一个强有力的基线。然后我们建立一个多任务学习模式,共同学习发音到发音和发音到读的分类。观察发现地面真相标签(past Tistance)在我们模型出错时处于最高候选者之列,我们实验用双片图作为后处理步骤,学习如何最好地匹配一组UOIs到过去发音。在Ubuntu IRC数据集上进行的实验表明,这种方法有可能超越光为每个UOI独立选择最高概率候选者的传统贪婪方法,表明未来研究方向有希望。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
55+阅读 · 2021年5月10日
【AAAI2021】记忆门控循环网络
专知会员服务
47+阅读 · 2020年12月28日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年8月4日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
24+阅读 · 2019年10月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月10日
Arxiv
4+阅读 · 2020年3月19日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
55+阅读 · 2021年5月10日
【AAAI2021】记忆门控循环网络
专知会员服务
47+阅读 · 2020年12月28日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年8月4日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
24+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员