Due to advantages in security and privacy, blockchain is considered a key enabling technology to support 6G communications. Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) is seen as the most applicable consensus mechanism in blockchain-enabled wireless networks. However, previous studies on PBFT do not consider the channel performance of the physical layer, such as path loss and channel fading, resulting in research results that are far from real networks. Additionally, 6G communications will widely deploy high frequency signals such as millimeter wave (mmWave) and terahertz (THz), while the performance of PBFT is still unknown when these signals are transmitted in wireless PBFT networks. Therefore, it is urgent to study the performance of non-ideal wireless PBFT networks with mmWave and THz siganls, so as to better make PBFT play a role in 6G era. In this paper, we study and compare the performance of mmWave and THz signals in non-ideal wireless PBFT networks, considering Rayleigh Fading (RF) and close-in Free Space (FS) reference distance path loss. Performance is evaluated by consensus success rate and delay. Meanwhile, we find and derive that there is a maximum distance between two nodes that can make PBFT consensus inevitably successful, and it is named active distance of PBFT in this paper. The research results not only analyze the performance of non-ideal wireless PBFT networks, but also provide an important reference for the future transmission of mmWave and THz signals in PBFT networks.


翻译:由于其安全性和隐私性优势,区块链被认为是支持 6G 通信的关键启动技术。 在启用区块链的无线网络中,实用拜占庭容错(PBFT)被视为最适用的共识机制。然而,以往的 PBFT 研究并未考虑物理层信道性能,如路径损耗和信道衰落,导致研究结果远离真实网络。此外,6G 通信将广泛部署毫米波(mmWave)和太赫兹(THz)等高频信号,而 PBFT 的性能在这些信号传输到无线 PBFT 网络时仍然未知。因此,迫切需要研究在采用 mmWave 和 THz 信号的非理想无线 PBFT 网络中的性能,以便更好地使 PBFT 在 6G 时代发挥作用。在本文中,我们考虑瑞利衰落(RF)和近处自由空间(FS)参考距离路径损耗,研究并比较了非理想无线 PBFT 网络中采用 mmWave 和 THz 信号的性能。性能评估基于共识成功率和延迟。同时,我们发现并推导出两个节点之间可进行 PBFT 共识不可避免成功的最大距离,称其为 PBFT 的激活距离。研究结果不仅分析了非理想无线 PBFT 网络的性能,而且为未来在 PBFT 网络中传输 mmWave 和 THz 信号提供了重要参考。

0
下载
关闭预览

相关内容

【PKDD 2021】PaGNN:基于交互结构学习的链路预测
专知会员服务
17+阅读 · 2021年11月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
VIP会员
相关VIP内容
【PKDD 2021】PaGNN:基于交互结构学习的链路预测
专知会员服务
17+阅读 · 2021年11月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员