The inherent ambiguity in ground-truth annotations of 3D bounding boxes caused by occlusions, signal missing, or manual annotation errors can confuse deep 3D object detectors during training, thus deteriorating the detection accuracy. However, existing methods overlook such issues to some extent and treat the labels as deterministic. In this paper, we formulate the label uncertainty problem as the diversity of potentially plausible bounding boxes of objects, then propose GLENet, a generative framework adapted from conditional variational autoencoders, to model the one-to-many relationship between a typical 3D object and its potential ground-truth bounding boxes with latent variables. The label uncertainty generated by GLENet is a plug-and-play module and can be conveniently integrated into existing deep 3D detectors to build probabilistic detectors and supervise the learning of the localization uncertainty. Besides, we propose an uncertainty-aware quality estimator architecture in probabilistic detectors to guide the training of IoU-branch with predicted localization uncertainty. We incorporate the proposed methods into various popular base 3D detectors and demonstrate significant and consistent performance gains on both KITTI and Waymo benchmark datasets. Especially, the proposed GLENet-VR outperforms all published LiDAR-based approaches by a large margin and ranks $1^{st}$ among single-modal methods on the challenging KITTI test set. The code is available at https://github.com/Eaphan/GLENet.


翻译:3D 封隔、 信号缺失或人工批注错误导致的3D 捆绑框的地真图说明的内在模糊性,可能会混淆培训期间的深3D对象探测器,从而降低探测准确性。然而,现有方法在某种程度上忽略了这些问题,并将标签视为确定性。在本文件中,我们将标签不确定性问题表述为潜在可信的物体捆绑盒的多样性,然后提议GLENet,这是一个从有条件的变异自动解析器中改制的基因化框架,以模拟典型的3D对象与其潜在的地真真图绑框之间的一对多种关系,与潜在的变量。GLENet生成的标签不确定性是一个插件和游戏模块,可以方便地纳入现有的深3D 探测器,以建立概率探测器并监督对本地化不确定性的学习。此外,我们提议了一个具有预测本地变异性探测器的不确定性质量估测仪结构,以指导IOU- 勃朗的本地化不确定性培训。我们将拟议的方法纳入各种大众基 3D 探测器中,并展示了在基于LEO- D 级的大型测试方法上推出的重要和一致的成绩。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2021年6月21日
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月3日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员