The question whether a partition $\mathcal{P}$ and a hierarchy $\mathcal{H}$ or a tree-like split system $\mathfrak{S}$ are compatible naturally arises in a wide range of classification problems. In the setting of phylogenetic trees, one asks whether the sets of $\mathcal{P}$coincide with leaf sets of connected components obtained by deleting some edges from the tree $T$ that represents $\mathcal{H}$ or $\mathfrak{S}$, respectively. More generally, we ask whether a refinement $T^*$ of $T$ exists such that $T^*$ and $\mathcal{P}$ are compatible in this sense. The latter is closely related to the question as to whether there exists a tree at all that is compatible with $\mathcal{P}$. We report several characterizations for (refinements of) hierarchies and split systems that are compatible with (systems of) partitions. In addition, we provide a linear-time algorithm to check whether refinements of trees and a given partition are compatible. The latter problem becomes NP-complete but fixed-parameter tractable if a system of partitions is considered instead of a single partition. In this context, we also explore the close relationship of the concept of compatibility and so-called Fitch maps.


翻译:分区 $\ mathcal{P} $ 和 等级 $\ mathcal{H} $ 和 mathcal{H} 美元 或树形分割系统$\ mathfrak{S} 美元是否相容的问题自然出现在一系列广泛的分类问题中。 在设置植物基因树时,人们会问这组$\ mathcal{P} $ 与叶叶片组相匹配, 其叶子组系是否分别代表$\ mathcal{H} 美元或$\ mathfrak{S} 美元。 更一般地说, 我们问, 是否存在 $T $ 的精细精度, 美元和 $\\ g$\ mathfrak{S} 美元 。 在这种意义上来说, $T $T 和 $\ machal 的精度定义是否兼容性, 和 $\ road roupal deal develop sult sult sult sult sult sult

0
下载
关闭预览

相关内容

【杜克-Bhuwan Dhingra】语言模型即知识图谱,46页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年11月15日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
54+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
143+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 体验效果 及代码
CreateAMind
7+阅读 · 2018年2月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月29日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月28日
Arxiv
3+阅读 · 2019年11月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
Adaptive Neural Trees
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 体验效果 及代码
CreateAMind
7+阅读 · 2018年2月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月29日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月28日
Arxiv
3+阅读 · 2019年11月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
Adaptive Neural Trees
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月10日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员