CNN-based generative modelling has evolved to produce synthetic images indistinguishable from real images in the RGB pixel space. Recent works have observed that CNN-generated images share a systematic shortcoming in replicating high frequency Fourier spectrum decay attributes. Furthermore, these works have successfully exploited this systematic shortcoming to detect CNN-generated images reporting up to 99% accuracy across multiple state-of-the-art GAN models. In this work, we investigate the validity of assertions claiming that CNN-generated images are unable to achieve high frequency spectral decay consistency. We meticulously construct a counterexample space of high frequency spectral decay consistent CNN-generated images emerging from our handcrafted experiments using DCGAN, LSGAN, WGAN-GP and StarGAN, where we empirically show that this frequency discrepancy can be avoided by a minor architecture change in the last upsampling operation. We subsequently use images from this counterexample space to successfully bypass the recently proposed forensics detector which leverages on high frequency Fourier spectrum decay attributes for CNN-generated image detection. Through this study, we show that high frequency Fourier spectrum decay discrepancies are not inherent characteristics for existing CNN-based generative models--contrary to the belief of some existing work--, and such features are not robust to perform synthetic image detection. Our results prompt re-thinking of using high frequency Fourier spectrum decay attributes for CNN-generated image detection. Code and models are available at https://keshik6.github.io/Fourier-Discrepancies-CNN-Detection/


翻译:以CNN为基础的基因建模已经演化成合成图像无法与 RGB 像素空间的真实图像相区别的合成图像。 最近的工作发现CNN产生的图像在复制高频 Fourier 频谱衰减属性方面有一个系统性的缺陷。 此外,这些作品成功地利用了这个系统性的缺陷来探测CNN产生的图像,报告在多个最先进的GAN模型中达到99%的精确度。在这项工作中,我们调查了声称CNN产生的图像无法实现高频谱衰变一致性的说法是否正确。我们仔细建造了一个高频光谱衰变一致CNN生成图像的对应空间。我们利用DCGAN、LSGAN、WGAN-GP和StarGAN手动实验产生的图像,在复制高频频频 Florder图像时,我们从实验中发现,通过对最近高频光谱GLOVA/CR图像进行高频频频谱变换,我们使用高频的图像变频变频变频变频变频变频变频模型来避免这种频率变频变频。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【CVPR2021】用Transformers无监督预训练进行目标检测
专知会员服务
55+阅读 · 2021年3月3日
图像分割方法综述
专知会员服务
52+阅读 · 2020年11月22日
专知会员服务
78+阅读 · 2020年10月2日
3D目标检测进展综述
专知会员服务
187+阅读 · 2020年4月24日
专知会员服务
53+阅读 · 2020年3月16日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
19+阅读 · 2020年10月24日
回顾目标检测中的Anchor机制
极市平台
8+阅读 · 2020年10月14日
CVPR 2019 | 小样本域适应的目标检测
PaperWeekly
5+阅读 · 2019年10月1日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
106页《深度CNN-目标检测》综述进展论文
专知
4+阅读 · 2018年9月30日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【CNN】一文读懂卷积神经网络CNN
产业智能官
18+阅读 · 2018年1月2日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
Clustered Object Detection in Aerial Images
Arxiv
5+阅读 · 2019年8月27日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月21日
Arxiv
4+阅读 · 2018年3月19日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月21日
VIP会员
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
19+阅读 · 2020年10月24日
回顾目标检测中的Anchor机制
极市平台
8+阅读 · 2020年10月14日
CVPR 2019 | 小样本域适应的目标检测
PaperWeekly
5+阅读 · 2019年10月1日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
106页《深度CNN-目标检测》综述进展论文
专知
4+阅读 · 2018年9月30日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【CNN】一文读懂卷积神经网络CNN
产业智能官
18+阅读 · 2018年1月2日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员