This paper focuses on decentralized stochastic optimization in the presence of Byzantine attacks. During the optimization process, an unknown number of malfunctioning or malicious workers, termed as Byzantine workers, disobey the algorithmic protocol and send arbitrarily wrong messages to their neighbors. Even though various Byzantine-resilient algorithms have been developed for distributed stochastic optimization with a central server, we show that there are two major issues in the existing robust aggregation rules when being applied to the decentralized scenario: disagreement and non-doubly stochastic virtual mixing matrix. This paper provides comprehensive analysis that discloses the negative effects of these two issues, and gives guidelines of designing favorable Byzantine-resilient decentralized stochastic optimization algorithms. Under these guidelines, we propose iterative outlier scissor (IOS), an iterative filtering-based robust aggregation rule with provable performance guarantees. Numerical experiments demonstrate the effectiveness of IOS. The code of simulation implementation is available at github.com/Zhaoxian-Wu/IOS.


翻译:本文关注在存在拜占庭攻击的情况下从事去中心化随机优化。在优化过程中,存在未知数量的故障或恶意工人,被称为拜占庭工人,他们不遵守算法协议并向其邻居发送任意不正确的消息。尽管已经开发了各种拜占庭鲁棒算法用于带有中央服务器的分布式随机优化,但本文表明,在应用于去中心化场景时,现有的鲁棒聚合规则存在两个主要问题:不一致性和非双随机虚拟混合矩阵。本文提供了全面的分析,揭示了这两个问题的负面影响,并提供了设计有利于拜占庭鲁棒的去中心化随机优化算法的指导方针。在这些指导方针下,我们提出了迭代离群值剪刀(IOS),这是一种迭代过滤型鲁棒聚合规则,具有可证明的性能保证。数值实验证明了IOS的有效性。仿真实现的代码可在github.com/Zhaoxian-Wu/IOS上获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2023新书】随机模型基础,815页pdf
专知会员服务
97+阅读 · 2023年5月10日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
【ICDM2022教程】多目标优化与推荐,173页ppt
专知会员服务
41+阅读 · 2022年12月24日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月30日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月29日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月29日
VIP会员
相关VIP内容
【2023新书】随机模型基础,815页pdf
专知会员服务
97+阅读 · 2023年5月10日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
【ICDM2022教程】多目标优化与推荐,173页ppt
专知会员服务
41+阅读 · 2022年12月24日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员