This study analyzes the impact of the COVID-19 pandemic on the subjective well-being as measured through Twitter data indicators for Japan and Italy. It turns out that, overall, the subjective well-being dropped by 11.7% for Italy and 8.3% for Japan in the first nine months of 2020 compared to the last two months of 2019 and even more compared to the historical mean of the indexes. Through a data science approach we try to identify the possible causes of this drop down by considering several explanatory variables including, climate and air quality data, number of COVID-19 cases and deaths, Facebook Covid and flu symptoms global survey, Google Trends data and coronavirus-related searches, Google mobility data, policy intervention measures, economic variables and their Google Trends proxies, as well as health and stress proxy variables based on big data. We show that a simple static regression model is not able to capture the complexity of well-being and therefore we propose a dynamic elastic net approach to show how different group of factors may impact the well-being in different periods, even over a short time length, and showing further country-specific aspects. Finally, a structural equation modeling analysis tries to address the causal relationships among the COVID-19 factors and subjective well-being showing that, overall, prolonged mobility restrictions,flu and Covid-like symptoms, economic uncertainty, social distancing and news about the pandemic have negative effects on the subjective well-being.


翻译:这项研究分析了日本和意大利通过Twitter数据指标衡量的COVID-19大流行病对主观福祉的影响,结果显示,总体而言,与2019年最后两个月相比,2020年前9个月意大利的主观福祉下降11.7%,日本的主观福祉下降8.3%,与2019年最后两个月相比,日本的主观福祉下降8.3%,与指数的历史平均值相比,下降幅度更大。通过数据科学方法,我们试图通过考虑若干解释变量,包括气候和空气质量数据、COVID-19案例和死亡人数、脸书Covid和流感症状全球调查、Google趋势数据和与病毒相关的corona搜索、Google流动数据、政策干预措施、经济变量及其基于大数据的数据的Google趋势前期以及健康和压力替代变量,来查明下降趋势的可能原因。我们试图通过考虑若干解释变量,包括气候和空气质量数据、COVI-19案例和死亡案例数量、脸书、Googlegle Stal Studal Studality imations -- -- 结构化模型分析 -- -- C-al-al-al-al-al-al-al-al-al-alvical-al-al-alvical converslation smlation slations

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员