Artificial Intelligence (AI) logic formalizes the reasoning of intelligent agents. In this paper, we discuss how an argumentation-based AI logic could be used also to formalize important aspects of social reasoning. Besides reasoning about the knowledge and actions of individual agents, social AI logic can reason also about social dependencies among agents using the rights, obligations and permissions of the agents. We discuss four aspects of social AI logic. First, we discuss how rights represent relations between the obligations and permissions of intelligent agents. Second, we discuss how to argue about the right-to-know, a central issue in the recent discussion of privacy and ethics. Third, we discuss how a wide variety of conflicts among intelligent agents can be identified and (sometimes) resolved by comparing formal arguments. Importantly, to cover a wide range of arguments occurring in daily life, also fallacious arguments can be represented and reasoned about. Fourth, we discuss how to argue about the freedom to act for intelligent agents. Examples from social, legal and ethical reasoning highlight the challenges in developing social AI logic. The discussion of the four challenges leads to a research program for argumentation-based social AI logic, contributing towards the future development of AI logic.


翻译:人工智能(AI)逻辑将智能剂的推理正式化。在本文中,我们讨论了如何将基于辩论的AI逻辑也用于将社会推理的重要方面正式化。除了对个体剂的知识和行动的推理之外,社会人工智能逻辑还可以解释使用该物剂的权利、义务和许可的代理人之间的社会依赖性。我们讨论了社会人工智能逻辑的四个方面。首先,我们讨论了权利如何代表智能剂的义务和许可之间的关系。第二,我们讨论了如何就知情权进行辩论,这是最近关于隐私和伦理的讨论中的一个核心问题。第三,我们讨论了如何通过比较正式论点来查明和(有时)解决智能剂之间的各种冲突。重要的是,为了涵盖日常生活中发生的范围广泛的论据,还可以提出和解释错误的论点。第四,我们讨论如何为智能剂的行为自由进行争论。社会、法律和道德推理的例子强调了社会人工逻辑发展的挑战。讨论这四个挑战导致一个基于理论的社会人工逻辑的研究方案,有助于AI逻辑的未来发展。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
【Cell】神经算法推理,Neural algorithmic reasoning
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月16日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月27日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月3日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
Deep Learning for Deepfakes Creation and Detection
Arxiv
6+阅读 · 2019年9月25日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
【Cell】神经算法推理,Neural algorithmic reasoning
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月16日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月27日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员