The optical scanning gauges mounted on the robots are commonly used in quality inspection, such as verifying the dimensional specification of sheet structures. Coverage path planning (CPP) significantly influences the accuracy and efficiency of robotic quality inspection. Traditional CPP strategies focus on minimizing the number of viewpoints or traveling distance of robots under the condition of full coverage inspection. The measurement uncertainty when collecting the scanning data is less considered in the free-form surface inspection. To address this problem, a novel CPP method with the optimal viewpoint sampling strategy is proposed to incorporate the measurement uncertainty of key measurement points (MPs) into free-form surface inspection. At first, the feasible ranges of measurement uncertainty are calculated based on the tolerance specifications of the MPs. The initial feasible viewpoint set is generated considering the measurement uncertainty and the visibility of MPs. Then, the inspection cost function is built to evaluate the number of selected viewpoints and the average measurement uncertainty in the field of views (FOVs) of all the selected viewpoints. Afterward, an enhanced rapidly-exploring random tree (RRT*) algorithm is proposed for viewpoint sampling using the inspection cost function and CPP optimization. Case studies, including simulation tests and inspection experiments, have been conducted to evaluate the effectiveness of the proposed method. Results show that the scanning precision of key MPs is significantly improved compared with the benchmark method.


翻译:安装在机器人身上的光学扫描仪表通常用于质量检查,例如核查床单结构的尺寸规格; 覆盖路径规划(CPP)对机器人质量检查的准确性和效率有重大影响; 传统的CPP战略侧重于在全面检查的条件下尽量减少机器人的观点或移动距离; 在免费表层检查中较少考虑采集扫描数据的测量不确定性; 为解决这一问题,建议采用带有最佳观点抽样战略的新型CPP方法,将关键测量点的测量不确定性纳入免费表层检查; 首先,根据MPs的容度规格计算计量不确定性的可行范围; 考虑到MPs测量的不确定性和可见度,初步可行的观点组产生。 然后,建立检查成本功能,以评估所有选定观点的选定观点和平均测量不确定性的数量。 之后,建议采用强化的快速勘探随机树算法,利用检查成本功能和CPP的优化来查看取样。 进行案例研究,包括模拟测试和检验结果的精确性评估; 进行抽样检查的主要方法,包括模拟和检验结果的精确性测试; 进行重大的检验结果; 进行精确性试验; 进行实验室; 进行精确性试验。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
159+阅读 · 2020年3月18日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员