Quantum computing introduces many problems rooted in physics, asking to compute information from input quantum states. Determining the complexity of these problems has implications for both computer science and physics. However, as existing complexity theory primarily addresses problems with classical inputs and outputs, it lacks the framework to fully capture the complexity of quantum-input problems. This gap is relevant when studying the relationship between quantum cryptography and complexity theory, especially within Impagliazzo's five worlds framework, as characterizing the security of quantum cryptographic primitives requires complexity classes for problems involving quantum inputs. To bridge this gap, we examine the complexity theory of quantum promise problems, which determine if input quantum states have certain properties. We focus on complexity classes p/mBQP, p/mQ(C)MA, $\mathrm{p/mQSZK_{hv}}$, p/mQIP, and p/mPSPACE, where "p/mC" denotes classes with pure (p) or mixed (m) states corresponding to any classical class C. We establish structural results, including complete problems, search-to-decision reductions, and relationships between classes. Notably, our findings reveal differences from classical counterparts, such as p/mQIP $\neq$ p/mPSPACE and $\mathrm{mcoQSZK_{hv}} \neq \mathrm{mQSZK_{hv}}$. As an application, we apply this framework to cryptography, showing that breaking one-way state generators, pseudorandom states, and EFI is bounded by mQCMA or $\mathrm{mQSZK_{hv}}$. We also show that the average-case hardness of $\mathrm{pQCZK_{hv}}$ implies the existence of EFI. These results provide new insights into Impagliazzo's worlds, establishing a connection between quantum cryptography and quantum promise complexity theory. We also extend our findings to quantum property testing and unitary synthesis, highlighting further applications of this new framework.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月16日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月14日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月14日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月16日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月14日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月14日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员