As machine learning models are increasingly employed to assist human decision-makers, it becomes critical to communicate the uncertainty associated with these model predictions. However, the majority of work on uncertainty has focused on traditional probabilistic or ranking approaches - where the model assigns low probabilities or scores to uncertain examples. While this captures what examples are challenging for the model, it does not capture the underlying source of the uncertainty. In this work, we seek to identify examples the model is uncertain about and characterize the source of said uncertainty. We explore the benefits of designing a targeted intervention - targeted data augmentation of the examples where the model is uncertain over the course of training. We investigate whether the rate of learning in the presence of additional information differs between atypical and noisy examples? Our results show that this is indeed the case, suggesting that well-designed interventions over the course of training can be an effective way to characterize and distinguish between different sources of uncertainty.


翻译:由于越来越多地使用机器学习模型来协助人类决策者,因此交流与这些模型预测有关的不确定性变得至关重要;然而,关于不确定性的大多数工作侧重于传统的概率或排名方法,即模型给不确定的例子分配概率低或分数低;这抓住了哪些实例对模型具有挑战性,但没有抓住不确定性的根本原因;在这项工作中,我们力求找出模型不确定的范例,并描述不确定性的来源;我们探讨了设计有针对性的干预措施的好处——在培训过程中模型不确定的示例中增加有针对性的数据。我们调查在有额外信息的情况下学习率在非典型和吵闹的例子之间是否有所不同?我们的结果显示,情况确实如此,表明在培训过程中设计完善的干预措施能够有效地辨别和区分不同的不确定性来源。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月28日
【论文推荐】文本摘要简述
专知会员服务
67+阅读 · 2020年7月20日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月29日
Arxiv
8+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
6+阅读 · 2018年6月18日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2015年11月29日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月28日
【论文推荐】文本摘要简述
专知会员服务
67+阅读 · 2020年7月20日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月29日
Arxiv
8+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
6+阅读 · 2018年6月18日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2015年11月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员