To mitigate ATFM delay, different approaches have been proposed so far which can be categorized into strategic and tactical domains. The strategical techniques mainly concern airport slot allocation and for the tactical domain, the ATFM function has several solutions available that range from the ground and air holding to rerouting actions, which have not gained significant efficiency in ATFM delay mitigation due to the fact that delays become apparent only on the tactical level when the strategic flight plan has been filled already. To tackle and address this problem there is a need for an algorithm that can synchronize strategical and tactical schedules. To fill this gap, in this paper the concept of fair buffer scheduling is proposed which can potentially contribute to strategical and tactical operations synchronization that would result in ATFM delay mitigation by increasing the system's robustness. The objective is to obtain an optimum fair and efficient buffer choice that mitigates ATFM delay and increases the stakeholders' welfare. Each appropriate and efficient approach requires a comprehensive understanding of the strategical buffer scheduling. This study presents a delay cost and flight buffer model that could be used for generating optimal buffer times to be considered as the initial population for the optimization problem to investigate the viability of employing fairness measures to obtain schedules with different trade-offs between cost, delay, and fairness.


翻译:为了缓解ATFM延误,迄今已经提出了不同的方法,可以分类为战略和战术领域。战略技术主要涉及机场时隙分配,对于战术领域,ATFM功能有几种可用的解决方案,包括地面和空中持续以及重新路由行动,由于延误仅在战术水平上显现,当战略飞行计划已经填充时,它们并未获得重大的ATFM延误缓解效果。为了解决和解决这个问题,需要一种算法,它可以同步战略和战术时间表。为了填补这一空白,在本文中提出了公平缓冲调度的概念,这可以潜在地促进战略和战术操作的同步化,从而通过增加系统的鲁棒性来缓解ATFM延误。目标是获得一个最佳的公平和有效的缓冲选择,以减轻ATFM延误并增加利益相关者的福利。每种适当和有效的方法都需要全面了解战略缓冲时间表。本研究提出了一个延误成本和飞行缓冲模型,可用于生成要考虑为优化问题的初始群体的最佳缓冲时间,以研究采用公平度量来获得具有成本、延迟和公平性之间不同权衡的时间表的可行性。

1
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
38+阅读 · 2020年7月27日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月5日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月5日
Arxiv
32+阅读 · 2022年2月15日
Arxiv
20+阅读 · 2021年12月19日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
19+阅读 · 2019年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
38+阅读 · 2020年7月27日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员