Recently, Ezra and Sharir [ES22a] showed an $O(n^{3/2+\sigma})$ space and $O(n^{1/2+\sigma})$ query time data structure for ray shooting among triangles in $\mathbb{R}^3$. This improves the upper bound given by the classical $S(n)Q(n)^4=O(n^{4+\sigma})$ space-time tradeoff for the first time in almost 25 years and in fact lies on the tradeoff curve of $S(n)Q(n)^3=O(n^{3+\sigma})$. However, it seems difficult to apply their techniques beyond this specific space and time combination. This pheonomenon appears persistently in almost all recent advances of flat object intersection searching, e.g., line-tetrahedron intersection in $\mathbb{R}^4$ [ES22b], triangle-triangle intersection in $\mathbb{R}^4$ [ES22b], or even among flat semialgebraic objects [AAEKS22]. We give a timely explanation to this phenomenon from a lower bound perspective. We prove that given a set $\mathcal{S}$ of $(d-1)$-dimensional simplicies in $\mathbb{R}^d$, any data structure that can report all intersections with small ($n^{o(1)}$) query time must use $\Omega(n^{2(d-1)-o(1)})$ space. This dashes the hope of any significant improvement to the tradeoff curves for small query time and almost matches the classical upper bound. We also obtain an almost matching space lower bound of $\Omega(n^{6-o(1)})$ for triangle-triangle intersection reporting in $\mathbb{R}^4$ when the query time is small. Along the way, we further develop the previous lower bound techniques by Afshani and Cheng [AC21, AC22].


翻译:最近, Ezra 和 Sharir [ES22a] 在近25年中首次展示了 $O (n ⁇ 3/2 ⁇ gma}) 空间和 $(n ⁇ 1/2 ⁇ 2 ⁇ gma}) 三角体间射线射击的查询时间数据结构。 这改善了经典的 $S (n)Q (n)4=O(n ⁇ 4 ⁇ 4 ⁇ gma}) 的上层约束值。 在 $( ES22b) 之前, 三角- 三角间交易的中间值是 $(n) Q (n) 3= O(n) (n) 3= 美元 美元(n ⁇ 3\\\\ { {sgma} 美元。 然而, 似乎很难在特定空间和时间组合中应用它们的技术。 例如, 线- Terahedron 交叉点在 $( mathb{R) $[ES22b] 之前, 任何三角- trang 交叉点的交际交易的交点 都以 美元方式进行 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2022年10月15日
Arxiv
17+阅读 · 2022年2月23日
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
14+阅读 · 2018年9月6日
VIP会员
相关主题
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员