The bipartite experimental framework is a recently proposed causal setting, where a bipartite graph links two distinct types of units: units that receive treatment and units whose outcomes are of interest to the experimenter. Often motivated by market experiments, the bipartite experimental framework has been used for example to investigate the causal effects of supply-side changes on demand-side behavior. Similar to settings with interference and other violations of the stable unit treatment value assumption (SUTVA), additional assumptions on potential outcomes must be made for valid inference. In this paper, we consider the problem of estimating the average treatment effect in the bipartite experimental framework under a linear exposure-response model. We propose the Exposure Reweighted Linear (ERL) Estimator, an unbiased linear estimator of the average treatment effect in this setting. Furthermore, we present Exposure-Design, a cluster-based design which aims to increase the precision of the ERL estimator by realizing desirable exposure distributions. Finally, we demonstrate the effectiveness of the proposed estimator and design on a publicly available Amazon user-item review graph.


翻译:双边实验框架是最近提出的一个因果设定,其中两部分图将两种不同类型的单位联系起来:接受治疗的单位和实验者感兴趣的结果与实验者感兴趣的单位。通常出于市场实验的动机,两部分实验框架被用来调查供方变化对需求方行为的因果关系。与干扰和其他违反稳定单位处理价值假设(SUTVA)的情景相似,还必须对潜在结果作出额外的假设,以便作出有效的推断。在本文件中,我们考虑了在线性接触反应模型下估计两部分试验框架中的平均治疗效果的问题。我们提议了接触重估线性线性模拟器,这是这一环境中平均治疗效果的不带偏见的线性线性估计器。此外,我们介绍了接触-发牌,这是一种基于集群的设计,目的是通过实现理想的暴露分布来提高ERL估计器的精确度。最后,我们展示了在公开的亚马逊用户项目审查图表上拟议的估计器和设计的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
75+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月21日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月14日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
75+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月21日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月14日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员