Much research has been devoted to the problem of estimating treatment effects from observational data; however, most methods assume that the observed variables only contain confounders, i.e., variables that affect both the treatment and the outcome. Unfortunately, this assumption is frequently violated in real-world applications, since some variables only affect the treatment but not the outcome, and vice versa. Moreover, in many cases only the proxy variables of the underlying confounding factors can be observed. In this work, we first show the importance of differentiating confounding factors from instrumental and risk factors for both average and conditional average treatment effect estimation, and then we propose a variational inference approach to simultaneously infer latent factors from the observed variables, disentangle the factors into three disjoint sets corresponding to the instrumental, confounding, and risk factors, and use the disentangled factors for treatment effect estimation. Experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed method on a wide range of synthetic, benchmark, and real-world datasets.


翻译:对从观察数据中估计治疗效果的问题进行了大量研究;然而,大多数方法都假定观测到的变量只包含混杂因素,即影响治疗和结果的变量;不幸的是,这种假设在现实应用中经常被违反,因为有些变量只影响治疗,而不是结果,反之亦然。此外,在许多情况下,只能观察到基本混杂因素的替代变量。在这项工作中,我们首先表明必须区分平均和有条件平均治疗效果估计中的因素和风险因素,然后我们提出一种变式推论方法,以同时从观察到的变量中推断潜在因素,将各种因素分解成三种与工具、混杂因素和风险因素相对的脱节,并利用分解因素来估计治疗效果。实验结果表明拟议方法在广泛的合成、基准和实际世界数据集中的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

近期必读的七篇 ICLR 2021【因果推理】相关投稿论文
专知会员服务
68+阅读 · 2020年10月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年5月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 2
CreateAMind
6+阅读 · 2018年9月9日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月10日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年5月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 2
CreateAMind
6+阅读 · 2018年9月9日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员