Recently there have been many research efforts in developing generative models for self-exciting point processes, partly due to their broad applicability for real-world applications. However, rarely can we quantify how well the generative model captures the nature or ground-truth since it is usually unknown. The challenge typically lies in the fact that the generative models typically provide, at most, good approximations to the ground-truth (e.g., through the rich representative power of neural networks), but they cannot be precisely the ground-truth. We thus cannot use the classic goodness-of-fit (GOF) test framework to evaluate their performance. In this paper, we develop a GOF test for generative models of self-exciting processes by making a new connection to this problem with the classical statistical theory of Quasi-maximum-likelihood estimator (QMLE). We present a non-parametric self-normalizing statistic for the GOF test: the Generalized Score (GS) statistics, and explicitly capture the model misspecification when establishing the asymptotic distribution of the GS statistic. Numerical simulation and real-data experiments validate our theory and demonstrate the proposed GS test's good performance.


翻译:最近,在开发自我探索点过程的基因化模型方面进行了许多研究努力,部分原因是这些模型广泛适用于现实应用,然而,我们很少能够量化基因化模型在自然或地面真实性方面捕捉自然或地面真实性的程度,因为它通常并不为人所知。挑战通常在于,基因化模型通常能向地面真相提供良好的近似(例如,通过神经网络具有丰富代表性的力量),但它们不能精确地反映地面真相。因此,我们不能使用典型的“特惠”测试框架来评价其性能。在本文件中,我们开发了一个GOF测试,通过将这一问题与Qasi-最接近的测算仪(QMLE)的典型统计理论重新联系起来,来测试自我激励过程的基因化模型。我们为GOF测试提供了一种非参数性的自我标准化统计:通用评级(GS)统计数据,在确定拟议的GGS统计的“特征”分布时,我们无法明确捕捉到模型的不精确特性。我们用模型模拟和真实的数据验证,展示了我们拟议的全球统计的模拟和真实性试验。

0
下载
关闭预览

相关内容

在机器学习中,生成模型可以用来直接对数据建模(例如根据某个变量的概率密度函数进行数据采样),也可以用来建立变量间的条件概率分布。条件概率分布可以由生成模型根据贝叶斯定理形成。
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
121+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
176+阅读 · 2020年2月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
143+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月6日
Arxiv
5+阅读 · 2017年7月23日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员