Health policy decisions regarding patient treatment strategies require consideration of both treatment effectiveness and cost. Optimizing treatment rules with respect to effectiveness may result in prohibitively expensive strategies; on the other hand, optimizing with respect to costs may result in poor patient outcomes. We propose a two-step approach for identifying an optimally cost-effective and interpretable dynamic treatment regime. First, we develop a combined Q-learning and policy-search approach to estimate an optimal list-based regime under a constraint on expected treatment costs. Second, we propose an iterative procedure to select an optimally cost-effective regime from a set of candidate regimes corresponding to different cost constraints. Our approach can estimate optimal regimes in the presence of time-varying confounding, censoring, and correlated outcomes. Through simulation studies, we illustrate the validity of estimated treatment regimes and examine operating characteristics under flexible modeling approaches. We also apply our methodology to evaluate optimally cost-effective treatment strategies for assigning adjuvant therapies to endometrial cancer patients.


翻译:关于病人治疗战略的保健政策决定既需要考虑治疗的有效性,也需要考虑费用。在效果方面优化治疗规则可能会导致令人望而生畏的昂贵战略;另一方面,在成本方面优化可能会导致病人的不良结果。我们建议采取两步方法,确定一种最具成本效益和可解释的动态治疗制度。首先,我们开发了一种综合的问答和政策研究方法,在预期治疗费用的限制下估计一个以清单为基础的最佳制度。第二,我们建议采用迭接程序,从一套符合不同成本限制的候选制度中选择一种最符合成本效益的治疗制度。我们的方法可以估计在时间变化的混乱、审查和相关结果中的最佳制度。我们通过模拟研究,说明估计的治疗制度的有效性,并根据灵活的模型方法审查运作特点。我们还运用我们的方法,对将抗疟疗法分配给非全美癌症病人的最佳成本效益治疗战略进行评估。

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知会员服务
70+阅读 · 2021年12月8日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2018年12月3日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月13日
Arxiv
7+阅读 · 2021年5月25日
Arxiv
4+阅读 · 2020年3月19日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2018年12月3日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员