Fair division has emerged as a very hot topic in multiagent systems, and envy-freeness is among the most compelling fairness concepts. An allocation of indivisible items to agents is envy-free if no agent prefers the bundle of any other agent to his own in terms of value. As envy-freeness is rarely a feasible goal, there is a recent focus on relaxations of its definition. An approach in this direction is to complement allocations with payments (or subsidies) to the agents. A feasible goal then is to achieve envy-freeness in terms of the total value an agent gets from the allocation and the subsidies. We consider the natural optimization problem of computing allocations that are {\em envy-freeable} using the minimum amount of subsidies. As the problem is NP-hard, we focus on the design of approximation algorithms. On the positive side, we present an algorithm that, for a constant number of agents, approximates the minimum amount of subsidies within any required accuracy, at the expense of a graceful increase in the running time. On the negative side, we show that, for a super-constant number of agents, the problem of minimizing subsidies for envy-freeness is not only hard to compute exactly (as a folklore argument shows) but also, more importantly, hard to approximate.


翻译:公平划分已成为多试剂系统中一个非常热门的话题,而无忌妒是最令人信服的公平概念之一。 将不可分割的物品分配给代理人是没有嫉妒的,如果没有任何代理人从价值方面喜欢任何其他代理人的捆绑,那么,就无忌妒行为的价值而言,将无忌妒行为分配给代理人是无忌妒行为的。 由于无忌妒行为很少是一个可行的目标,因此最近的重点是放宽其定义。 朝这个方向采取的方法是用对代理人的付款(或补贴)来补充对代理人的拨款。 那么,一个可行的目标是在代理人从分配和补贴获得的总价值方面实现无忌妒行为。 我们认为,利用最低数额补贴来计算分配的可嫉妒性分配的自然优化问题是无忌妒行为。 由于问题很重,我们把重点放在近似算算法上。 从积极的一面看,对于固定数目的代理人来说,在任何必要的准确范围内,大约是补贴的最低数额,以优雅增加时间为代价。 在消极的方面,我们表明,对于超级一致的代理人而言,尽量减少对无忌妒忌的补贴问题并非难,而同样是直视的。

0
下载
关闭预览

相关内容

Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
75+阅读 · 2020年5月5日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
280+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
当 WebAssembly 遇上 Serverless
高可用架构
4+阅读 · 2019年5月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
语音识别之--扑朔迷“离”
微信AI
6+阅读 · 2017年8月9日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Meta-Learning with Implicit Gradients
Arxiv
13+阅读 · 2019年9月10日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
当 WebAssembly 遇上 Serverless
高可用架构
4+阅读 · 2019年5月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
语音识别之--扑朔迷“离”
微信AI
6+阅读 · 2017年8月9日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员