Smart homes are one of the most promising applications of the emerging Internet of Things (IoT) technology. With the growing number of IoT related devices such as smart thermostats, smart fridges, smart speaker, smart light bulbs and smart locks, smart homes promise to make our lives easier and more comfortable. However, the increased deployment of such smart devices brings an increase in potential security risks and home privacy breaches. In order to overcome such risks, Intrusion Detection Systems are presented as pertinent tools that can provide network-level protection for smart devices deployed in home environments. These systems monitor the network activities of the smart home-connected de-vices and focus on alerting suspicious or malicious activity. They also can deal with detected abnormal activities by hindering the impostors in accessing the victim devices. However, the employment of such systems in the context of a smart home can be challenging due to the devices hardware limitations, which may restrict their ability to counter the existing and emerging attack vectors. Therefore, this paper proposes an experimental comparison between the widely used open-source NIDSs namely Snort, Suricata and Bro IDS to find the most appropriate one for smart homes in term of detection accuracy and resources consumption including CP and memory utilization. Experimental Results show that Suricata is the best performing NIDS for smart homes


翻译:智能家庭是新兴物联网技术最有希望的应用之一。随着智能自动调温器、智能冰箱、智能扬声器、智能灯泡和智能锁等与因特网有关的装置日益增多,智能家庭有望使我们的生活更轻松、更舒适;然而,增加部署这类智能设备会增加潜在的安全风险和侵犯家庭隐私行为;为了克服这些风险,入侵探测系统被介绍为相关工具,可为在家庭环境中部署的智能设备提供网络一级的保护。这些系统监测智能家庭连接设备网络活动,并侧重于提醒可疑或恶意活动。这些系统还可以处理已发现的异常活动,阻碍假冒者使用受害者装置。然而,在智能家庭背景下使用这类系统可能因设备硬件限制而面临挑战,这可能限制其应对现有和新出现的攻击性病媒的能力。因此,本文件建议对广泛使用的公开源NIDS(Snott、Suricata和Bro IDS)的网络活动进行实验性比较,以发现智能家庭最准确的记忆,包括智能家庭对智能家庭进行最精确的实验性研究,在智能家庭进行智能实验性研究时显示智能家庭的最佳利用。

0
下载
关闭预览

相关内容

元强化学习综述及前沿进展
专知会员服务
60+阅读 · 2021年1月31日
【新书】Java企业微服务,Enterprise Java Microservices,272页pdf
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
Deep Learning for Deepfakes Creation and Detection
Arxiv
6+阅读 · 2019年9月25日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
VIP会员
相关VIP内容
元强化学习综述及前沿进展
专知会员服务
60+阅读 · 2021年1月31日
【新书】Java企业微服务,Enterprise Java Microservices,272页pdf
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员