While in recent years a number of new statistical approaches have been proposed to model group differences with a different assumption on the nature of the measurement invariance of the instruments, the tools for detecting local specifications of these models have not been fully developed yet. The main type of local misspecification concerning comparability is the non-invariance of indicators (called also differential item functioning; DIF). Such non-invariance could arise from poor translations or significant cultural differences. In this study, we present a novel approach to detect such misspecifications using a Deep Neural Network (DNN). We compared the proposed model with the most popular traditional methods: modification indices (MI) and expected parameters change (EPC) indicators from the confirmatory factor analysis (CFA) modelling, logistic DIF detection, and sequential procedure introduced with the CFA alignment approach. Simulation studies show that proposed method outperformed traditional methods in almost all scenarios, or it was at least as accurate as the best one. We also provide an empirical example utilizing European Social Survey (ESS) data including items known to be miss-translated, which are correctly identified by our approach and DIF detection based on logistic regression. This study provides a strong foundation for the future development of machine learning algorithms for detection of statistical model misspecifications.


翻译:虽然近年来提出了一些新的统计方法,以模拟差异,对工具的计量差异性质的不同假设进行不同的假设,但发现这些模型的当地规格的工具尚未完全开发;关于可比性的当地偏差主要类型是指标的无差异(也称为差异项目功能;DIF);这种无差异可能是由于翻译不力或文化差异很大所致;在本研究中,我们提出了一个新办法,用深神经网络(DNN)来查明这种差异。我们比较了拟议模式与最受欢迎的传统方法:修改指数(MI)和预期参数变化(EPC)指标,这些方法来自确认因素分析模型、后勤数据识别和与CFAFA调整方法采用的顺序程序。模拟研究表明,拟议的方法几乎在所有设想中都超越了传统方法,或至少与最佳方法一样准确。我们还以经验为例,利用欧洲社会调查数据,包括已知的误译项目,我们的方法和DIF模型在逻辑回归基础上正确查明了这些指标。这一研究为未来统计具体分析的模型的学习提供了坚实的基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
MATLAB玩转深度学习?新书「MATLAB Deep Learning」162页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2020年1月13日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
1+阅读 · 2021年9月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员