Successfully attaining consensus in the absence of a centralized coordinator is a fundamental problem in distributed multi-agent systems. We analyze progress in the Synod consensus protocol -- which does not assume a unique leader -- under the assumptions of asynchronous communication and potential agent failures. We identify a set of sufficient conditions under which it is possible to guarantee that a set of agents will eventually attain consensus. First, a subset of the agents must behave correctly and not permanently fail until consensus is reached, and second, at least one proposal must be eventually uninterrupted by higher-numbered proposals. To formally reason about agent failures, we introduce a failure-aware actor model (FAM). Using FAM, we model the identified conditions and provide a formal proof of eventual progress in Synod. Our proof has been mechanically verified using the Athena proof assistant and, to the best of our knowledge, it is the first machine-checked proof of eventual progress in Synod.


翻译:在没有中央协调员的情况下成功地达成共识是分布式多试剂系统中的一个根本问题。我们根据无节制通信和潜在代理失败的假设,分析Synod协商一致协议的进展情况 -- -- 该议定书不假定是一个独特的领导者。我们确定了一套充分的条件,可以保证一组代理最终能够达成共识。首先,一组代理必须正确行事,在达成共识之前不能永远失败;第二,至少一项提案必须最终以较高数量的提案不间断地进行。为了正式说明代理失败的原因,我们引入了一种有失败觉悟的行为者模式(FAM)。我们利用FAM模拟确定的条件,并提供Synod最终进展的正式证明。我们的证据已经利用Athena验证助理进行了机械核查,并且据我们所知,这是Synod最终进展的第一个经过机器检查的证明。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
149+阅读 · 2020年8月7日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
169+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Physical Primitive Decomposition
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月13日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
149+阅读 · 2020年8月7日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
169+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员