An estimated 300 million people worldwide suffer from asthma, and this number is expected to increase to 400 million by 2025. Approximately 250,000 people die prematurely each year from asthma out of which, almost all deaths are avoidable. Most of these deaths occur because the patients are unaware of their asthmatic morbidity. If detected early, asthmatic mortality rate can be reduced by 78%, provided that the patients carry appropriate medication for the same and/or are in lose vicinity to medical equipment like nebulizers. This study focuses on the development and valuation of algorithms to diagnose asthma through symptom intensive questionary, clinical data and medical reports. Machine Learning Algorithms like Back-propagation model, Context Sensitive Auto-Associative Memory Neural Network Model, C4.5 Algorithm, Bayesian Network and Particle Swarm Optimization have been employed for the diagnosis of asthma and later a comparison is made between their respective prospects. All algorithms received an accuracy of over 80%. However, the use of Auto Associative Memory Model (on a layered Artificial Neural Network) displayed much better results. It reached to an accuracy of over 90% and an inconclusive diagnosis rate of less than 1% when trained with adequate data. In the end, na\"ive mobile based applications were developed on Android and iOS that made use of the self-training auto associative memory model to achieve an accuracy of nearly 94.2%.


翻译:估计全世界有3亿人口患有哮喘,预计到2025年,这一数字将增加到4亿。每年约有25万人因哮喘过早死亡,其中,几乎所有死亡都是可以避免的。这些死亡大多是病人不知道他们的哮喘发病率。如果早期发现,哮喘死亡率可以降低78%,条件是病人携带适当的药物治疗同样的病症,并且/或者失去与发泡器等医疗设备的联系。本项研究的重点是通过症状集中的问询、临床数据和医疗报告,开发和估价用于诊断哮喘的算法。机器学习算法,例如后方分析模型、环境敏感自动感应记忆神经网络模型、C4.5 Algorithm、Bayesian网络和Pattle Swarm Opimization模型等,在诊断哮喘时可以使用78%左右的剂量。所有算法都得到超过80%的精确度。然而,使用自动感应记忆模型(在层人工神经网络上)的显示效果要好得多。在经过训练后,自我诊断的精确度为90%以上,而自动诊断率的精确度也达不到1%。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
160+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
3D Deep Learning on Medical Images: A Review
Arxiv
12+阅读 · 2020年4月1日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Arxiv
8+阅读 · 2018年11月21日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
160+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
相关论文
3D Deep Learning on Medical Images: A Review
Arxiv
12+阅读 · 2020年4月1日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Arxiv
8+阅读 · 2018年11月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员